《伤寒论翼》孙金砺序

四、《伤寒论翼》孙金砺序

余少时多病,问尝留心于医,几二十年,见世之所谓医者,大率以人命为尝试者也。夫古人,诊病先望色,及形之肥瘠,次审其声属何音,及饮食起居,始病与今病,然后按其三部九候,批其隙而导其窾,鲜有不中者矣。今之医者,徒有切脉之名,不知四诊之理、阴阳虚实之别,立方而君臣倒置,处剂而寒热误投,于七情六淫、内伤外感,茫乎其未之讲也。病欲不甚,其可得乎?余自春间病咳血,旋愈旋作,初用芩、连而愈;继而寒凉不效,更进参、芪而愈;后用温补不愈,复用寒凉而又不愈。以余一人之身,先后异施,至不可解,于是而叹医道之难言也,斯必有要领于其间矣。比至虞山,见吾乡似峰先生,儒者也。好为古文辞,又工于诗,余目为一书生耳。余未尝言及病,先生亦无一言及于医也。叶君天乐言先生精于医,因就而商焉。先生曰:斯未求其本耳!诸寒之而热者取诸阴,所谓求属也。君病阴虚而阳盛,以寒药治之,阳少衰,故病少愈耳;复进寒凉而阳亦虚,得温补而病稍愈耳;再进温补而阴愈虚,复进寒凉而阴阳俱故绵连而不解矣。岂知藏府之源,有寒热温凉之主哉?必壮水之主,以制阳光,斯为合法。因立加减肾气汤方,一剂而喘嗽宁,再剂而精气爽。余乃服其得四诊之要妙,而深明夫阴阳虚实之源者也。而其儒而兼医,故理易明耳。吾谓必如似峰先生者,始可言医矣。且时医哓哓,而似峰恂恂,其立品高矣。立品高,则立言亦高。观其《论翼》一书,上下千载,驰骋百家,前无古,后无今,竭志谈心,穷晰至理,揆之岐伯、仲景之所传,锱铢不爽。余十余年来,所见种种医书,未有如是之明且快也,斯真传世之文哉!惜其贫不能自振,行其道于通都大国,而栖息于虞山之邑,又不甘以医自鸣,故尠有知之者;既有知之者,又尠有豪侠者,为之吹嘘于王公贵人间,此其名未之扬、书未之广也。吾以慰先生,其多书广闻见,凝神养气,以极其理,徐以俟运会之来,世自有知己者。时在己酉仲秋后二日,同邑人孙金砺介夫氏拜题。(https://www.daowen.com)