社会空间融合的内涵辨析

在城市新移民的相关研究中，社会融合（social integration）也常被等同于社会同化（social assimilation），应该说，空间同化是社会融合的一个重要方面（Massey，1985；Alba et al.，1999）。该理论认为，如果增加少数人群在主流社会居住空间的比例，将有利于两者之间的社会同化；然而，同化的结果是少数一方文化传统的消失。因此，笔者更倾向于采用“社会融合”的说法，与“社会同化”比较，前者更强调在异质性文化并存的同时，不同群体之间积极互动和相互适应，接近于中国古代传统文化中的“和而不同”。在这样的情况下，社会融合的结果，是资源的再分配和机会的平等化。(https://www.daowen.com)

任何社会关系都有其存在空间，并与空间相互作用（Soja，1980）。空间对社会融合产生影响，往往通过影响不同群体获得资源和机会的途径实现。因此，多维度的“社会空间融合”概念为我们提供了有用的分析工具。当讨论社会融合时，空间因素不可忽视，较早的理论与政策强调空间隔离与社会融合之间是一种线性的、反向的相互关系，社会空间融合则认为物理距离的接近仅是影响融合的因素之一。鲁伊斯-塔格莱提出，社会空间融合包含四个独立的维度：不同群体之间物理距离的接近、同等的机会可获得性、社会交互以及共同身份认同，融合的程度因此由这四个维度的特征共同决定（Ruiz-tagle，2013）。笔者进一步认为，这一概念的实质在于强调社会空间融合应同时包含空间和社会两个维度，一是不同群体在空间上的邻近与平等，二是不同群体之间社会关系的开放与互动。