北魏恒农太守寇臻墓志跋

唯大魏正始二年，岁次乙酉，二月，壬寅朔，十七日戊午，故中川恒农二郡太守、振武将军、四征都将，转振武将军、沘阳镇将、昌平子，迁假节建威将军，监安远府诸军事、郢州刺史，皇亰洛，畿方简重，又除建忠将军，重临恒农太守冠臻，字仙胜。春秋甫腹心，疾薨于路，也。资元后稷，光啔康叔，今实上谷昌平人。汉相威侯之，侍中荣十世之胤。荣之子孙，前魏官，遂寓冯翊。公世聮冠，承华荫，晋武公令之曾孙，皇魏秦州刺史冯翊哀公之孙，南雍州使君河南宣公之少子，天水杨望所生。公早倾乹，奉严母以肃成。幼挺风槩，忠孝自。长播誉，金声玉振。凡所迳历，皆求己廷，无于人。及宣正文武，莫不以徳革弊。方登槐，奄焉薨殂。朝野酸痛，主上垂悼，乃追勋考行，显赠骧将军、幽州刺史，谧曰威。其公之所徳，建功立事，皆备碑颂别传，非略志尽也。以正始三年三月廿六日，合厝于洛城西十五里大墓所，遂从照被图记，勒铭湶堂云。

夫人，本州都谯国高士夏融之女，生男五人。

后夫人，本州治中安定廗他之女，生男四人。

寇臻，《魏书》附《寇赞传》。《魏书》云上谷人，《志》作上谷昌平人。《魏书》云征为都将，《志》作振武将军、四征都将。《魏书》云拜振武将军、北阳镇将，《志》作转振武将军、沘阳镇将、昌平子。《魏书》云迁建威将军，《志》作迁假节建成将军、监安远府诸军事。《魏书》云高祖南迁，除弘农太守，《志》作皇京迁洛，又除建忠将军，重临恒农太守。是皆《魏书》略而《志》详者。《志》云正始二年，甫履从心，疾薨路寝，则臻年七十卒；《魏书》但云卒于家。《志》云赠龙骧将军、幽州刺史，谧曰威；《魏书》不载，此可补《魏书》之缺者也。其云恒农太守，《魏书》作弘农太守。按《魏书·地形志》无弘农郡，惟陕州恒农邵原注云：前汉置，以显祖讳，改曰恒，领县三，曰陕中，曰北陕，曰崤；原注云太和十一年置。而《地形志》义州下又出恒农郡，原注云兴和中置，领县三，曰恒农，曰北郏，曰崤；原注皆云兴和中置。此二恒农郡皆领县三，其实即一地。太和所置，乃改前汉弘农郡名而成者。此为北魏之恒农郡，兴和所置，乃承北魏之恒农郡而成者。惟易陕中为恒农，易北陕为北郏，而崤未易。此为东魏之恒农郡。魏收作《志》，既误以一郡为二郡，而《寇臻传》又两称弘农太守，而又出恒农大盗云云，其自相牴牾谬戾，有如此者；《志》作恒农是也（《魏书·地形志》荆州下亦有恒农郡，领县四，曰国，曰恒农，曰南郦，曰邯郸；而陕州下有西恒农郡，荆州下有东恒农郡，疑荆州下之恒农郡上，当有南字，或有北字，谅非同时有二恒农郡也。其陕州之恒农郡乃弘农所改，必系太和原置无疑）。《魏书》北阳镇将，亦当据《志》作沘阳为是，此可以证《魏书》之误者也。《志》谓臻为南雍州使君河南宣穆公之少子，宣穆公者，寇赞也，《魏书》有传。赞父修之，即《志》所谓秦州刺史冯翊哀公也，亦见《赞传》。曾祖晋武公令不见于《魏书》。《志》又云汉相威侯之裔，侍中荣十世之胤。《魏书·释老志》，道士寇谦之，南雍州刺史赞之弟，自云寇恂之十三世孙，好仙道，少修张鲁之术。《后汉书·寇恂传》，恂曾孙荣，臻为荣十世孙，则为恂之十四世孙，臻乃谦之之从子，则《志》与《魏书》相合者也。《志》言臻男九人，而《魏书》仅载其长子祖训，祖训弟治，治弟弥三人。《魏书》言臻为中川太守时，阿附冯熙，因转弘农太守，坐受纳为御史所弹，遂废而卒。《志》云以德革弊，方登槐棘，奄焉薨殂，其虚实相去，何其辽哉？