5.1.2　不同覆膜处理对土壤温度的影响

5.1.2　不同覆膜处理对土壤温度的影响

5.1.2.1　对土壤温度日变化的影响

覆盖能够起到增加土壤温度的作用。不同覆膜处理对油松造林地7月土壤温度日变化的影响如图5-1所示，7月3种覆膜类型下的土壤温度随时间增加呈现逐渐降低后再升高的变化规律，在8：00—10：00时白色薄膜的土壤温度最大，为31.83℃，随时间的变化逐渐降低；在12：00—14：00共同达到相同的温度，在16：00—18：00之后又达到了一天的最大值，韩国雨膜土壤温度为30.37℃，黑色薄膜土壤温度为30.3℃，白色薄膜土壤温度为27.43℃，对照土壤温度为27.67℃。

图5-1　7月土壤温度的日变化

不同覆膜处理对油松造林地8月土壤温度日变化的影响如图5-2所示，8月3种覆膜类型呈现先升高后降低的变化趋势；在12：00—14：00时达到了第一个峰值，韩国雨膜土壤温度为38.8℃，黑色薄膜土壤温度为35.43℃，白色薄膜土壤温度为34.27℃，对照土壤温度为34.2℃，之后随时间逐渐降低，在18：00—20：00时达到最低值；韩国雨膜增加土壤温度为11.86%，黑色薄膜土壤温度增加为3.47%，白色薄膜土壤温度增加为0.20%。

不同覆膜处理对油松造林地9月土壤温度日变化的影响如图5-3所示，从图5-3中可知，9月3种覆膜类型呈现先升高再降低的变化趋势；在中午12：00—14：00达到了最大值，韩国雨膜土壤温度为29.47℃，黑色薄膜土壤温度为28.37℃，白色薄膜土壤温度为29.03℃，对照土壤温度为26.8℃，12：00之后土壤温度开始逐渐降低，其中韩国雨膜土壤温度的增加幅度最大，约为9.06%。

不同覆膜处理对油松造林地10月土壤温度日变化的影响如图5-4所示，10月3种覆膜类型土壤温度日变化规律呈现先升高再降低的趋势，在10：00—12：00时，黑色薄膜土壤温度最大，土壤温度为11.73℃，韩国雨膜土壤温度为11.67℃，白色薄膜土壤温度为11.7℃，对照土壤温度为11.7℃；在10：00—12：00时开始降低，最后逐渐达到平稳。

图5-2　8月土壤温度的日变化

图5-3　9月土壤温度的日变化(https://www.daowen.com)

图5-4　10月土壤温度的日变化

5.1.2.2　对土壤温度月变化的影响

不同覆膜处理对油松造林地土壤温度月变化的影响如表5-2所示，从表5-2中可知，7—10月土壤温度呈现逐渐升高再降低的趋势，8月的温度最高，为32.08℃，10月的最低，为8.89℃。7月土壤温度月变化在0～10 cm土层中白色薄膜效果最好，增加幅度约为0.86%，韩国雨膜降低幅度约为1.72%，黑色薄膜降低幅度约为1.16%；对照为27.6℃；在10～30 cm土层内，白色薄膜升高幅度最大，约为2.73%；在30～50 cm土层内，白色薄膜升高幅度最大，约为3.19%。

8月0～10 cm土层内土壤温度的月变化，韩国雨膜降低幅度约为10.91%，黑色薄膜降低幅度约为5.77%，白色薄膜降低幅度约为3.87%；在10～30 cm土层内，韩国雨膜降低幅度约为3.85%，黑色薄膜降低幅度约为3.39%，白色薄膜降低幅度约为5.45%；在30～50 cm土层内，韩国雨膜的土壤温度降低幅度约为2.48%，黑色薄膜降低幅度约为3.42%，白色薄膜的土壤温度降低幅度约为5.31%。

9月0～10 cm土层内土壤温度的月变化，韩国雨膜土壤温度降低幅度为1.46%，黑色薄膜升高幅度为3.46%，白色薄膜土壤温度升高幅度约为2.88%；在10～30 cm土层内，韩国雨膜土壤温度升高幅度约为0.41%，黑色薄膜和白色薄膜的土壤温度相近，约为25.33℃，升高幅度约为4.42%；在30～50 cm土层内，韩国雨膜的土壤温度升高幅度约为0.29%，黑色薄膜和白色薄膜的土壤温度相近，约为25.29℃，升高幅度约为4.25%。

10月0～10 cm土层内土壤温度的月变化，韩国雨膜土壤温度升高幅度约为1.85%，黑色薄膜土壤温度升高幅度约为11.25%，白色薄膜土壤温度升高幅度约为13.50%；在10～30 cm土层内，韩国雨膜土壤温度升高幅度约为3.16%，黑色薄膜土壤温度升高幅度约为5.36%，白色薄膜土壤温度升高幅度约为8.66%；在30～50 cm土层内，韩国雨膜的土壤温度升高幅度约为5.93%，黑色薄膜土壤温度升高幅度约为10.29%，白色薄膜土壤温度升高幅度约为11.19%。方差分析及多重比较显示，7—9月土壤温度与10月达到了显著性差异，黑色薄膜和白色薄膜无显著性差异，韩国雨膜与黑色薄膜和白色薄膜相比达到了显著性水平。

表5-2　土壤温度的月变化状况　（℃）

续表