5.1.3 不同覆膜处理对土壤含水率的影响
5.1.3.1 对土壤含水率日变化的影响
不同覆膜处理下油松造林地7月土壤含水率的日变化如图5-5所示，韩国雨膜和白色薄膜土壤含水率呈先升高再降低的变化规律，其中黑色薄膜呈现先降低再升高再降低的变化趋势；黑色薄膜土壤含水率在8：00—10：00时最大，黑色薄膜土壤含水率12.04%，韩国雨膜土壤含水率10.20%，白色薄膜土壤含水率9.18%，对照土壤含水率10.02%，黑色薄膜的土壤含水率一直高于韩国雨膜、白色薄膜和对照；在18：00—20：00降低到最小值，黑色薄膜土壤含水率10.67%，韩国雨膜土壤含水率9.68%，白色薄膜土壤含水率9.00%，对照土壤含水率9.58%。
图5-5 7月土壤含水率的日变化
不同覆膜处理下油松造林地8月土壤含水率日变化如图5-6所示，3种覆膜类型的土壤含水率变化趋势一致，呈现先升高再降低的变化规律；在10：00—12：00时达到最大值，黑色薄膜土壤含水率10.77%，韩国雨膜土壤含水率9.87%，白色薄膜土壤含水率9.6%，对照土壤含水率10.27%；在18：00—20：00时达到最小值，黑色薄膜土壤含水率10.45%，韩国雨膜土壤含水率9.02%，白色薄膜土壤含水率4.81%，对照土壤含水率9.81%；白色薄膜的覆膜方式对土壤含水率的改善最明显。
图5-6 8月土壤含水率的日变化
不同覆膜处理下油松造林地9月土壤含水率日变化如图5-7所示，3种覆膜类型呈先降低再升高的变化规律；在10：00—12：00达到第一个高峰，韩国雨膜土壤含水率6.81%，黑色薄膜土壤含水率6.25%，白色薄膜土壤含水率5.19%，对照土壤含水率6.66%；对土壤含水率的改善效果韩国雨膜＞对照＞黑色薄膜＞白色薄膜；在14：00—16：00时达到第二个高峰，韩国雨膜土壤含水率6.82%，黑色薄膜土壤含水率5.09%，白色薄膜土壤含水率5.03%，对照土壤含水率6.43%。
图5-7 9月土壤含水率的日变化
不同覆膜处理下油松造林地10月土壤含水率日变化如图5-8所示，3种覆膜类型的土壤含水率呈先升高再降低的变化规律；在10：00—12：00时达到最大值，韩国雨膜6.03%，黑色薄膜4.47%，白色薄膜4.08%，对照4.85%；对土壤含水率的表现效果为韩国雨膜＞对照＞黑色薄膜＞白色薄膜；在18：00—20：00时达最小值，韩国雨膜5.75%，黑色薄膜4.18%，白色薄膜3.57%，对照5.06%。(https://www.daowen.com)
图5-8 10月土壤含水率的日变化
5.1.3.2 对土壤含水率月变化的影响
不同覆膜处理下油松造林地土壤含水率月变化如表5-3所示，7月0～10 cm土层内土壤含水率的变化为：韩国雨膜的土壤含水率为7.36%，降低幅度约为30.43%；黑色薄膜的土壤含水率为6.58%，降低幅度约为37.81%；白色薄膜的土壤含水率为7.58%，降低幅度约为28.36%；在10～30 cm土层内，韩国雨膜的土壤含水率为10.04%，升高幅度约为0.40%；黑色薄膜的土壤含水率为11.15%，增长幅度约为10.31%；白色薄膜的土壤含水率为9.19%，降低幅度约为8.1%；在30～50 cm土层内，黑色薄膜和白色薄膜的土壤含水率相近，约为10.17%，降低幅度约为4.69%；韩国雨膜土壤含水率为10.54%，降低幅度约为1.22%。
8月0～10 cm土层内土壤含水率的变化为：韩国雨膜的土壤含水率为6.51%，降低幅度约为40.49%；黑色薄膜的土壤含水率为8.12%，降低幅度约为25.78%；白色薄膜的土壤含水率为6.00%，降低幅度约为45.16%；在10～30 cm土层内，韩国雨膜的土壤含水率为9.50%，降低幅度约为5.28%；黑色薄膜的土壤含水率为10.87%，升高幅度约为7.73%；白色薄膜的土壤含水率为8.71%，降低幅度约为13.16%。在30～50 cm土层内，韩国雨膜、黑色薄膜和白色薄膜的土壤含水率相近，约为10.45%，降低幅度约为2.97%。
9月0～10 cm土层内土壤含水率的变化为：韩国雨膜的土壤含水率为2.92%，降低幅度约为51.17%；黑色薄膜的土壤含水率为4.97%，降低幅度约为16.89%；白色薄膜的土壤含水率为2.72%，降低幅度约为54.52%；在10～30 cm土层内，黑色薄膜和白色薄膜的土壤含水率相近，约为5.31%，降低幅度约为15.98%；韩国雨膜的土壤含水率为6.62%，升高幅度约为4.53%；在30～50 cm土层内，韩国雨膜、白色薄膜的土壤含水率相近，约为7.73%，升高幅度约为0.06%；黑色薄膜的土壤含水率为6.64%，降低幅度约为13.99%。
10月0～10 cm土层内土壤含水率的变化为：韩国雨膜的土壤含水率为4.98%，与对照相比降低幅度约为30.15%；黑色薄膜的土壤含水率为6.00%，降低幅度约为15.85%；白色薄膜的土壤含水率为5.14%，降低幅度约为27.91%；在10～30 cm土层内，韩国雨膜土壤含水率为5.85%，升高幅度约为16.58%；黑色薄膜的土壤含水率为4.34%，降低幅度约为11.07%；白色薄膜的土壤含水率为3.98%，降低幅度约为18.44%；在30～50 cm土层内，韩国雨膜为6.58%，黑色薄膜为4.41%，降低幅度约为32.36%，白色薄膜的土壤含水率为6.89%，升高幅度约为5.37%。
综上，7月的土壤含水率最高，之后呈逐月降低的趋势，在10月土壤含水率最低；7—10月在土层0～10 cm中的改善效果不明显，在10～30 cm中，3种覆膜方式对土壤含水率的影响较大，其中黑色薄膜的改善效果最好。经方差分析得出，0～10 cm土层深度中，韩国雨膜、黑色薄膜和白色薄膜7—8月的土壤含水率明显高于9—10月，且差异性显著。在10～30 cm中，韩国雨膜7—10月均达到显著水平，黑色薄膜和白色薄膜7—8月与9—10月相比，均达到显著水平；在30～50 cm中，7—8月韩国雨膜、黑色薄膜和白色薄膜土壤含水率明显高于9—10月，韩国雨膜和白色薄膜差异性显著。
表5-3 土壤含水率的月变化状况 （%）
