事物发展的前途是光明的

这是由新旧事物的本质特点和事物发展的辩证本性决定的。因为新事物是符合客观规律，具有强大生命力和远大发展前途的事物；它克服了旧事物中消极的、过时的和腐朽的东西，吸取了旧事物中积极的、合理的因素，并增添了为旧事物所不能容纳的新内容；社会领域内的新事物能够得到人民群众的支持和拥护。因而新事物必然战胜旧事物，前途是光明的。新生事物是不可战胜的。

当然，判断事物是新事物还是旧事物不能根据它在时间上出现的先后顺序，新事物是新产生的事物，但并不等于新产生的都是新事物。此外，也不能以事物一时力量的强弱、速度的快慢、是否成熟和完善来判断新、旧事物；更不能根据形式、名称是否新奇来判断新、旧事物。判断新、旧事物的根本标准是看其是否同事物发展的必然趋势相符合，有没有强大的生命力和远大的发展前途。1976年蒙特利尔奥运会的高额债务、1980年莫斯科奥运会的高额支出导致了1984年奥运会申办的遇冷；2004年雅典奥运会总支出再次刷出历史新高，达到预算的2倍之多（预算46亿美元，实际支出116亿美元），被称为史上“昂贵的奥运会”，这带来的是财政赤字的迅速升高，达到了国内生产总值的3%以上，突破了欧盟《稳定与增长公约》的上限，金融危机时期希腊的濒临破产多少有些受奥运过度预支的影响。世界最具影响力的奥运会规模越办越大，档次越来越豪华，开支不断膨胀，这引起有识之士的反思，高额的债务和支出影响了奥运会赛事的可持续发展，因此并不是说新一届的奥运会所有新出现的现象都是新生事物。2012年的伦敦奥运会，为我们呈现了一届“史上最节俭”的奥运会。节俭已经或正在成为国际赛事举办的潮流，全运会是中国国内水平最高、规模最大的综合性运动会。全运会的比赛项目除武术外基本与奥运会相同，其原意是为国家的奥运战略锻炼新人、选拔人才，处在世界发展的大潮中，全运会也应顺应潮流，厉行节俭，这是关系赛事可持续发展的问题。

|经典案例|

全国政协常委赵龙建言全运会改革，认为与奥运会赛程历时十几天相比，全运会赛程过于漫长。在山东举行的第十一届全运会设33个大项、362个小项，超过北京奥运会的28个大项、302个小项；决赛的赛程超过半年，开幕式前已结束了104个小项的比赛。以马术比赛为例，由于参赛马匹动辄上千万元的成本，马术比赛在我国既缺乏广泛的群众基础，也不具备项目优势和文化积淀，参赛队伍不多，却要因此建设高规格的马术比赛场地，资源闲置和浪费现象严重。

●全运会为什么要瘦身和改革？

●新生事物的发展会不会一帆风顺？为什么？