对评价结果进行分析

根据平衡计分卡金融扶贫绩效审计评价指标体系，对A县2015—2017年金融扶贫的绩效进行打分后得出分值，通过计算获得具体各类指标的得分和综合得分，结果如表4-8所示。

表4-8　2015—2017年金融扶贫绩效评价得分分析

(https://www.daowen.com)

由表4-8可见，2015—2017年A县的金融扶贫绩效呈现上升趋势，金融扶贫资金得到了充分的利用，贫困状况发生了极大改善。相应指标如人均存款的增长率、贫困人口的减少率和适龄儿童入学率等指标也发生了很明显的变化，这些都体现出金融扶贫资金促进了A县贫困地区经济实力和群众收入水平的大幅提升。金融扶贫资金的管理水平得到了很大的提升，扶贫对象的满意度大大增加，这说明A县的贫困人口对于国家的金融扶贫政策给予了肯定和支持的态度。但是从生态绩效方面来看，退耕还林还草面积增长率、石漠化面积减少率、基本农田面积增长率都较低，表明2015—2017年A县贫困地区的金融扶贫资金的使用在维护良好的生态环境方面效率较低，在改善生态环境方面发挥的作用一般。与此同时，三年来金融扶贫资源的投入使贫困人口的物质生活、精神生活都有了较大的改善。金融扶贫对促进当地社会管理水平和人民的幸福感等多方面平衡发展，发挥了巨大的作用。

尽管本部分内容是研究组在进行深入探讨后构建的金融扶贫绩效审计评价指标体系，但是由于该问题的复杂性，许多内容仍存在不足。一方面，由于数据获取的难度极大，本书对于金融扶贫绩效评价指标的选择是有限的，没有涵盖金融扶贫涉及的所有方面。另一方面，金融扶贫及其绩效评价在不同的社会发展背景下具有不同的特点，对于指标体系中各层次间的内在联系的阐释尚不详尽，在未来的研究中将进一步梳理各维度间的内在关系及逻辑规律，争取做出更科学合理的评价分析。