社会经济体制改革背景下卫生政策的完善途径

在案例比较分析时，我们将两个案例归属于不同的社会政策类型，对于那些没有很多利益诉求但对特定人群有非常大的支持意义的社会政策，比如广西的反家庭暴力干预政策，称为“公益性社会政策”，而对于那些一旦开始实施就会涉及政策网络内各方行动主体利益重新分配或者调整的政策，暂且称为“利益显著型社会政策”。依据不同的社会政策特征，在政策完善路径中需要遵循不同的逻辑，但是有一点一致的是，需要调动政策网络内各方的行动主体形成合作的互惠关系，而非对抗/冲突/无交集的互动关系。不同的是，“公益性社会政策”需要将行动主体之间无利益冲突也无利益互惠的关系转化为互惠的互动关系，而“利益显著型社会政策”更多需要做的是将冲突/对抗的关系转化为互惠的互动关系。两种类型的社会政策起始点不同，但是重点目标和方向是一致的。(https://www.daowen.com)

前面以反家庭暴力政策为例说明了当前中国存在的不足，应该从以下方面加以改进。