资料来源方面

本研究通过反家庭暴力干预政策和乡镇卫生院转制回购两个卫生政策领域的具体案例，以定性的方式考察政策制定与执行过程。反家庭暴力干预政策是在一个自治区范围内开展的，因此研究时面对的访谈对象都是比较高层的决策者。由于笔者资历和交往能力有限，因此无法与这些决策者进行长时期深入的沟通。尽管曾尽力争取扩大访谈范围，并采取三角论证（triangulation）等技术手段加以控制，但由于时间、交往关系等因素的限制，在决策者的层面获取的信息比较有限。而在乡镇卫生院转制回购中也因时间和空间的限制，仅选取了一个地区的一家乡镇卫生院作为案例研究对象。

同时，研究访谈的覆盖面有限。反家庭暴力政策有赖于多部门的协调参与，但本研究大部分的访谈集中在妇联及其相关部门（如妇儿工委、妇女研究会等），对于较为重要的公安、司法等部门没有进行访谈。乡镇卫生院的转制和回购还涉及医保、财政、编办等诸多政府部门的配合和一系列协调机制，因时间和协调能力有限，并未展开完全的访谈。此外，研究时间跨度不够，现场收集时间集中在政策发布的节点范围内，对于政策执行过程在不同的时间跨度上的表现形态与特点研究不够。(https://www.daowen.com)

因此，对于制度结构、政策过程和行动者的整合性分析框架，在案例的覆盖面、访谈人员的选择、调查时间的跨度上均有深入研究的空间。