一、基本案情

2000年3月16日，托运人某纺织品贸易公司（简称贸易公司）与某仓储运输公司（简称储运公司）签订合作协议，约定贸易公司将其代理的纺织产品的进出口报关业务、订舱、运输事宜委托储运公司办理，储运公司接受委托全程代理操作货运过程。同年4月9日，储运公司签发某国际联运公司（简称联运公司）的涉案提单2套，自上海运往洛杉矶。4月19日，储运公司签发联运公司的涉案提单9套，自上海运往洛杉矶。4月23日，储运公司签发联运公司的涉案提单6套，自上海运往洛杉矶。4月26日，储运公司签发联运公司的涉案提单2套，自上海运往澳门。4月30日，储运公司在代表承运人一栏内盖章。托运人为贸易公司，收货人为凭托运人指示，预付运费。根据提单记载，贸易公司托运的纺织品为8267卷、182527千克，其中1310卷、26888千克货物储运公司确认已无单放货。根据涉案货物报关单、发票、装箱单记载，上述提单项下的货物报关价值1358289.61美元。其中储运公司确认已无单放货的5票货物发票价值为194158.88美元，报关价值194158.88美元。根据储运公司提供的经公证、认证的由贸易公司指示的美国两家银行的付款单及中国银行常熟支行的收款单记载，贸易公司已从贸易买方处收到货款20万美元。

装载涉案货物的10个集装箱自5月22日以后陆续从香港运回到上海堆场。同时贸易公司结汇不成，所有的提单均被银行退回。根据储运公司提供的经公证、认证的卸港代理——华夏公司的证词及有关证据记载，涉案15套提单项下的货物均存放在目的港仓库，并已拆箱。贸易公司未提供汇票、增值税发票、海关出口货物报关单黄页原件（出口退税联）和出口收汇核销单原件。(https://www.daowen.com)

根据储运公司提供的盖有贸易公司公章和法定代表人章的4份注明提单编号和货物品名、数量、重量等内容的装箱单上记载：“经与×××公司商议，以上载于TIAN SHEN V.00033的集装箱货物运抵澳门后，需重新换箱并转运至美国。货到目的港，先由美国的AVANCE公司办理清关手续，贵公司负责将集装箱货物运至仓库拆箱，到时由收货人凭正本提单提货。”2001年12月18日，×××公司出具了一份情况说明，证明贸易公司对上述货物出运的操作过程是完全知晓的。

贸易公司于2001年4月9日向上海海事法院提起诉讼，要求储运公司和联运公司共同承担其货款损失1158289.61美元。