全球化的挑战和机遇以及社会主义的发展
当前全球化进程空前发展，在一定意义上具有进步作用，将造福于人类；但就像马克思、恩格斯在肯定资本主义的历史进步的同时，又指出了它的每一个进步都包含了不可调和的矛盾一样，当今的全球化是一把“双刃剑”。而社会主义是解决全球化时代资本主义矛盾的一种可行性选择，社会主义历来被看作资本主义的替代和超越，其存在的价值和合理性又开始重新为人们所思考。人们认识到，前苏东地区社会主义国家的垮台不等于资本主义的胜利，社会主义并没有失败，失败的是它的变形的斯大林模式。在经历了这场严重的挫折之后，现在，社会主义面临着新的挑战和发展机遇。
首先，经济上，全球化为社会主义国家融入世界经济体系，迅速发展经济带来了良好的机遇，但也使社会主义国家的经济受到重大的压力。全球化的发展推动了世界各国的相互联系和交往，增强了国家之间的相互依赖，增进了国家之间的相互了解。冷战对峙日益不适合发展的需要，和平与发展成为时代主题。这就使得社会主义国家发展经济有了良好的外部环境。随着经济全球化的发展，加速了各种要素资源在全球范围内的自由流动和优化配置，促进了各国之间的相互联系和相互依赖，为社会主义国家融入世界经济体系，利用世界资源，发挥后发优势，快速发展经济提供了难得的机遇。但是，在全球化进程中，社会主义国家的经济也面临着重大的压力。主要表现在：第一，目前的国际经济秩序是由发达资本主义国家建立，反映资本主义利益的。因此，还存在严重的不平等和不合理性。发展中的社会主义国家依旧处于被剥削、被支配的地位，在全球化进程中难免受损失。第二，全球化对社会主义国家的经济体制及经济发展的量与质提出了挑战。一国经济只能在开放、互动的国际经济合作与交流中得以实现，而绝非靠以往传统封闭的自我努力。因此，建设社会主义，必须融入世界经济全球化大潮，对经济体制进行创新。社会主义国家的经济总量在世界经济总量中所占比例太小，而从质上说，高科技、高附加值方面的经济较少，仍以传统的农业经济和工业经济为主，经济运行质量不高。这些都是社会主义国家发展经济所无法回避的挑战。
其次，政治上，全球化大大推进社会主义国家政治生活民主化的进程，但其政治主权会受到不同程度的削弱，还可能引发政治信仰危机。全球化使各国之间的政治交往日益扩大与频繁，加强了各国政治生活中的对话与合作。各国政治生活的相关性明显加强，使得政治生活与政治现象的某种共同性、规律性日趋明显。政治生活民主化是政治发展的一个必然趋势，全球化无疑将大大加快各国政治生活民主化的进程。因为全球化进程中出现的“市场化”和“自由化”趋势，为政治生活民主化奠定了坚实的基础。政治民主化也是社会主义国家发展的一个重要目标。以往，社会主义国家普遍实行权力高度集中的政治体制，而20世纪90年代以来，社会主义国家政治生活民主化进程明显加快。西方资本主义国家借助全球化趋势和拥有的强势，将人权、民主等问题与经济问题挂钩，借与社会主义国家发展经济关系之机，向其施加压力，干涉其内政。强权政治、霸权主义的存在明显阻碍了国际政治进程。当前，各国都集中精力于经济建设，所以国际交往中，意识形态淡化的趋势日益明显。市场经济是以利益为中心的，广大民众不关心政治，只关心自身利益的现象十分突出。而信息全球化，尤其是互联网的普及更是冲垮了意识形态的藩篱。因此，全球化很可能引发社会主义国家部分民众对社会主义和马克思主义的信仰危机。
最后，思想文化上，全球化有利于社会主义国家冲破思想禁锢，有利于社会主义文化的发展和传播，但社会主义文化会受到资本主义思想文化的冲击。全球化不仅有利于促进社会主义国家政治的发展，而且有利于社会主义国家思想观念的变革。以往，社会主义国家在什么是社会主义、怎样建设社会主义，计划与市场的关系等问题上认识不清、思想僵化，因而走了不少弯路。而全球化促使社会主义国家对这些问题重新认识、冷静思考，总结了社会主义实践中正反两方面的经验教训。可见，全球化有助于人们开阔视野、冲破思想禁锢，由封闭僵化走向开放灵活。这对于社会主义发展是非常有利的。在全球化过程中，各国各民族的思想文化交流空前频繁。通过文化整合过程，各种不同文化相互交流、学习，相互补充、共同发展。在这一过程中，社会主义国家要借鉴资本主义创造的文明成果，同时也可以通过各种渠道向世界传播自己的文化。毕竟资本主义与社会主义的矛盾是不可调和的，即使是在全球化的今天，双方共同利益越来越多，资本主义颠覆社会主义的图谋并未改变。表现在思想文化领域里，就是竭力用各种手段推行资本主义的意识形态、价值观念和生活方式，加紧对社会主义国家进行意识形态的渗透。这就容易造成一部分人迷失自我和思想混乱，而且很多资本主义不健康的东西涌入社会主义国家。这些对社会主义思想文化、精神文明建设等提出了严峻的挑战。
全球化对社会主义发展是机遇与挑战并存。社会主义国家应该把握机遇，迎接挑战，这是应对全球化的唯一明智的选择。首先，必须树立全球意识，这是前提。所谓全球意识，应包括三个方面：一是坚定的社会主义的信念。社会主义从出现那天起，就成为推动全球化进程的重要组成部分。随着全球化的深入，社会主义所倡导的价值理念，将放射出夺目的光芒，社会主义生产方式占主导地位的全球化的实现是全球化发展的最终结果。二是开放的思想观念。中国是全球化的后来者，这就决定了中国必须学习和适应国际活动的各项规则，以更加积极的姿态走向世界。三是宽广的全球视野。应充分利用国际规则的“安全阀”来保护我国的民族产业，应努力参与并推进国际间关系的协调，取人之长，补己之短。鉴于全球化进程的推进，使得某些问题易演变成国际问题，我们应有敏锐的全球视野，对国内的政治现象、社会问题做出科学的解读和妥善的处置。(https://www.daowen.com)
其次，社会主义国家选择发展道路应有民族特色，这是基础。列宁指出：“一切民族都将走向社会主义，这是不可避免的，但是一切民族的走法却不完全——在民主的这种或那种形式上，在无产阶级专政的这种或那种形态上，在社会生活各方面的社会主义改造的速度上，每个民族都会有自己的特点。”[2]列宁的这一论断，深刻地指明了社会主义的发展不能脱离民族实际，不能没有民族特色。特色并不等于独立，不等于封闭，强调民族特色不能离开与世界历史的整体联系，离开世界文明发展的大道。一个国家要想真正保持经济的独立性，走一条富有特色的强国之路，一条重要的经验就是通过开放，吸收先进的生产技术和管理经验，参与国际分工，在国际竞争中取得和保持优势，从而使自己的经济和社会发展具有独立性和民族特色。
再次，社会主义国家必须参与国际游戏规则的制定，这是争取主动的行为，全球化既加强了世界各国之间的相互依存，又激化了各国对有限资源和市场的竞争。在可以预料的将来，各国仍然以本国利益最大化为战略目标，而有关资源和市场的分享通常是国家间实力博弈的结果，但目前的规则明显受到强权政治的影响，发展中国家所拥有的发言权微乎其微。中国作为世界上最大的发展中国家，只能充分利用世界性组织，积极参与新的游戏规则的制定，才能维持我们和广大发展中国家在全球化过程中的合法利益；否则，就只能消极地接受谈判结果，处于被动的地位。
最后，社会主义国家应抓住机遇，发展自己，这是根本。发展是当今时代的一大主题，是一大历史潮流。邓小平同志所讲的“发展是硬道理”就体现了这一时代主题。在现代社会，只有发展，才能在激烈的国际竞争中站稳脚跟，否则就会被动挨打，甚至被历史所淘汰。市场经济是竞争经济，发达资本主义国家推进全球化进程是为了寻求海外发展，获得更大的利益。社会主义国家要在激烈竞争的舞台上拥有一席之地，关键靠自己的发展。
社会主义在19世纪从空想变成科学，在20世纪开始从理论变成世界范围内的历史现实，在21世纪的今天仍然是人类社会前进的强大推动力量。然而历史表明，世界各国无产阶级和劳动人民推翻资本主义旧世界、建设社会主义新世界的社会运动，从来都不是在只有坦途而无沟壑、只有机遇而无挑战的顺境中发展，相反，却是经过了许多曲折和险阻，在不断应对各种挑战的过程中开拓前进的。如今在21世纪之初，当社会主义在上个世纪末遭受巨大挫折，社会主义和资本主义的发展及其相互关系进入了新阶段，世界正在发生着深刻变化的时候，假如我们能够不仅看到有助于社会主义发展的一切机遇，同时看到与这些机遇并存的各种挑战，实践中既不放过机遇又积极应对挑战，那么经过努力，世界社会主义必能走向高潮，直到最终胜利。