工人阶级执政党建设的好坏决定着社会主义事业的兴衰

在共产党执政的东方社会主义国家，共产党是社会主义事业的领导者和组织者，党的领导决定着这些国家社会主义的兴衰成败：领导正确，社会主义就顺利发展，领导失误或错误，社会主义就遭受挫折。这已经被东方社会主义国家发展的实践所证明。而党能否实现对社会主义事业正确领导的关键取决于党自身的状况，党自身的状况又是和党的建设紧密联系在一起的，因此，无产阶级执政党建设的好坏决定着社会主义事业的兴衰。

从东方社会主义国家发展的实践看，什么时候党的建设搞得好，党领导的社会主义事业就凯歌前进，什么时候党的建设出了问题，社会主义事业就出现困难、挫折甚至灾难。以苏联为例。在俄共（布）成为苏维埃国家的执政党后，列宁高度重视执政党的建设。为了防止和克服由于党的地位的变化在党内出现的居功自傲、脱离群众、官僚主义及各种腐败现象，列宁提出了一系列加强工人阶级执政党建设的重要思想和建议。如他主张要端正党的思想路线，反对党内的“革命空谈”；要在实践中发展马克思主义，推进党的理论建设；要加强党的组织建设，维护党的团结和统一；要反对官僚主义，加强党的作风建设；要实行党内民主，加强党内监督等等。不仅如此，列宁还身体力行，为党的建设树起了良好典范。他德高望重，但总是以党中央领导集体平等的一员同其他同志一起讨论问题，平等地投票决策，从来不以领袖自居，高高在上。他历来以理服人，耐心听取别人意见，对于不同意见，总是靠说服的办法寻求党内意见的统一。他密切联系群众，经常深入基层进行调查研究，听取群众的呼声，发表演讲，宣传党的方针政策。列宁时期对执政党建设的高度重视，不仅使俄共在复杂的国内外形势中站稳了阵脚，巩固了党的执政地位，也为社会主义事业的发展奠定了坚实的基础。但遗憾的是，从斯大林以后，苏共却越来越背离列宁时期重视执政党建设的优良传统，导致苏联党无论从思想建设上、组织建设上还是作风建设上都出现了一系列的问题。从思想建设上来说，首先是由于斯大林的高压政策，党内长期教条主义严重，思想僵化，缺乏活力和创新精神。到戈尔巴乔夫时期则又完全陷入了“民主的、人道的社会主义”的泥潭，根本放弃了马克思主义的指导地位。这就动摇了党的思想基础，实际上是主动交了社会主义的思想旗帜，滑向了西方的意识形态；从组织建设上，开始时是不允许出现不同声音，个人崇拜盛行，党内民主遭到恣意践踏，民主集中制和集体领导逐渐被斯大林集权所取代。这不仅影响到党对社会主义事业的正确决策，也影响到社会主义在人民心中的吸引力和声誉，特别是斯大林的恐怖镇压政策，后来成为置苏联社会主义于死地的硬伤。到戈尔巴乔夫时期，党内派别化的倾向则不断发展，党内派别活动日益凌驾于整个党之上，党内各派各自为政，拒绝服从统一领导。这样，党的凝聚力和战斗力丧失殆尽，致使党在和反社会主义政治势力的较量中很快败下阵来；在作风建设上，苏联党官僚主义盛行，特权制现象和腐败现象严重，导致人民逐渐形成了对苏共的信任危机和对社会主义信念的疑问。官僚阶层的特权现象和腐败现象，与“公仆”论、“先锋队”论等官方意识形态形成巨大反差。叶利钦就是打着反特权、反腐败的旗帜赢得了群众的支持，从单枪匹马逐渐登上了俄罗斯总统的宝座。(https://www.daowen.com)

苏联社会主义的实践表明，无产阶级执政党建设和社会主义的命运息息相关。苏联社会主义大厦的轰然倒塌说到底还在于苏联党自身出了问题，在于苏联共产党没有搞好自身的建设，执政党自身陷入了深刻的危机。苏共的教训告诫当今执政的东方国家共产党人，任何时候都要重视和加强执政党建设，这是巩固自己执政地位的关键，也是保证社会主义事业兴旺发达的关键。