马克思主义国家理论的国内研究现状
1.国内马克思主义国家理论的学术著作
改革开放以前，我国学术界对于马克思主义国家理论的研究主要局限于强调国家的阶级性质，把国家理解为阶级统治的工具。直到20世纪90年代，研究范围有所拓展，许多著作也相继问世。
目前，国内在这方面的研究成果主要有邹永贤主编的《国家学说史》（1999年版）、尹树广著的《国家批判理论》（2002年版）和《20世纪70年代以来西方马克思主义的国家批判理论》（2003年版）、陈炳辉著的《西方马克思主义国家理论》（2004年版）、郁建兴著的《马克思国家理论与现时代》（2007年版）；张光博著的《坚持马克思主义国家观》（2007年版）、刘军著的《国家起源新论——马克思国家起源理论及当代发展》（2008年版）、罗许成著的《全球化与当代中国马克思主义国家理论的新发展》（2009年版）、郭宝宏著的《马克思主义国家理论的当代魅力》（2012年版）、张国昀、巩军全合著的《马克思主义经济学框架下的国家理论研究》（2013年版）、刘智峰著的《国家治理论》（2014年版）；俞可平主编的《推进国家治理与社会治理现代化》（2014年版）、郭忠华、郭台辉合编的《当代国家理论基础与前沿》（2017年版）、李紫娟编著的《马克思主义国家理论研究》（2018年版）、张占斌、薛伟江合著的《当代中国国家治理概论》（2021年版）等，以下简要作些说明：
邹永贤教授主编的《国家学说史》把中、西方有代表性的国家学说统编在一起。遵循历史和逻辑相统一的研究方法，对国家学说史作了梳理。《国家学说史》不仅对马克思主义产生以前各个时代思想家的国家学说作了整理，使人们可以一目了然地对比古今中外的国家学说，了解马克思主义国家学说在国家学说发展史中的历史地位，而且对于西方资产阶级的国家学说、无政府主义者的国家学说、空想社会主义者的国家学说也作了介绍，为人们研究国家理论提供了有益的资料。
尹树广教授的《国家批判理论》主要侧重对西方马克思主义国家理论的介绍，如工具主义、仲裁主义、结构功能主义、意识形态批判等思想。西方马克思主义主要涉及对当代资本主义国家职能矛盾和危机、全球化条件下的国家等问题的探讨，当然对于不同的流派有不同的侧重方面。了解西方马克思主义的观点，对全面认识和发展马克思主义国家理论有重要的启迪意义。
陈炳辉在《西方马克思主义的国家理论》一书中，明确表示国家理论是西方马克思主义批判理论中的重要组成部分。这本书选择了12位西方马克思主义重要人物的国家理论进行专门研究，提出西方马克思主义国家理论是集中对现代资本主义国家作出全面分析和批判，并讨论替代资本主义国家的新社会主义构想，对现代资本主义国家的社会主义战略进行了新的思考和探索。陈炳辉认为，西方马克思主义国家理论具有浓厚的乌托邦色彩，但是其中隐含的批判精神却是人类宝贵的财富。
《坚持马克思主义国家观》是张光博教授《马克思主义法学原理》三卷本的其中一卷，其余两卷分别是《坚持马克思主义法律观》和《坚持马克思主义权利义务观》。《坚持马克思主义国家观》是核心、基础卷。张光博认为，国家、法律、权利义务都属于社会经济基础的上层建筑，它们以国家为核心，依次从属。他认为与其用直接的暴力手段维护社会秩序，不如把统治阶级的意志集中起来，转化为具体的权利和义务，把它告知社会，指挥多数人自觉遵守，只对少数违反这种意志达到一定程度的人，作为个案使用暴力。这样，社会易于稳定，而且管理成本也较低。因此，国家控制阶级压迫秩序的要求是法的基因。法和国家是分不开的，法是国家控制社会秩序的有力工具，具体表现为把反映国家意志的强制规则具体化为统治阶级的权利和被统治阶级的义务，以便落实到个人。权利和义务是法的落实形式，法与权利义务也是分不开的。
罗许成在《全球化与当代中国马克思主义国家理论的新发展》一书中，从当代中国的国家治理视角，分析考察当代中国马克思主义国家理论的时代发展，强调政党治理国家、社会主义民主、社会公共利益等是分析和建构当代中国马克思主义国家理论的前提。书中对当代中国的国家政权基础、国家的政体建构、国家的治理方略、国家的发展战略、国家的职能变革以及国家的民族化建构所作的理论考察，都置于中国国家治理的实践基础上，对当代中国马克思主义国家理论的阐释既坚持传统立场，又兼具时代特色。
张国昀、巩军全在《马克思主义经济学框架下的国家理论研究》中，按照马克思从“抽象到具体”的方法，首先就国家的本质与职能、发展规律与表现形式作了深入研究，并且按着资本—地产—雇佣劳动—对外贸易—世界市场—社会主义生产方式的逻辑顺序，全面构建了马克思主义经济学框架下的国家理论。
刘智峰在《国家治理论》中表示，无论是已经实现了现代化的世界大国，还是在现代化过程中失败的国家的历史都证明了，与经济、社会的发展相适应的现代化的政治制度及国家治理体系和治理能力是重要支撑，没有政治的发展和政治制度的现代化，是不完整的、存在缺陷的现代化。其发展和繁荣都是不可持续的。在某种意义上，这是中国实现现代化和民族复兴必须完成的任务。(https://www.daowen.com)
张占斌、薛伟江合著的《当代中国国家治理概论》紧扣党的十九届四中、五中全会精神，吸纳学术界的相关研究成果，围绕坚持和完善中国特色社会主义制度、推进国家治理体系和治理能力现代化进行了比较系统的阐释。此书从国家治理总论、国家治理源流论、国家治理主体论、国家治理战略论、国家治理实践论、国家治理保障论、国家治理成效论等多方面进行分析和归纳。
2.国内马克思主义国家理论的学术论文
关于马克思主义国家理论的论文成果，从中国知网上搜索，有280篇左右。综合具体理论观点，涵盖以下六个方面：
（1）一些学者关注马克思国家观发生转变时期的著作，以此作为依据，研究马克思在不同时期国家思想的变化。如郭毅、唐文佩的《论克罗茨纳赫时期马克思国家观的转变》、韩立新的《从国家到市民社会：马克思思想的重要转变》、蔡定剑的《恩格斯晚年对马克思国家学说的发展》等文。
（2）一些学者侧重探讨马克思国家观源于黑格尔这个视角，并且强调黑格尔理性主义国家观值得批判的观点。如仰海峰的《超越市民社会与国家：从政治解放到社会解放》、乔治斯·戴尔玛斯和鲁绍臣合作的《马克思的黑格尔国家哲学批判及其民主理论》、张艳芬和孙斌合作的《国家观：从黑格尔到马克思》等文。
（3）一些学者采用比较的方法，将其他派别的国家理论同马克思主义国家学说进行观点对比，试图揭示相同之处及不同之处。如许红兵和张瑞合作的《新制度主义国家观与马克思主义国家观之比较》、余惠芬和周莉合作的《马克思与诺思：两种国家理论的比较分析》、杨仁忠的《马克思的国家理论遗产与葛兰西的“完整国家”思想》、刘军的《马克思与诺奇克国家理论之比较研究》、李亚非的《马克思主义与民主社会主义的国家本质观比较》等文。
（4）一些学者将马克思主义国家理论放到全球化视域中探讨，同民族问题结合起来，对构建和谐社会进行深入研究。如肖扬东和周利兴合作的《全球化与马克思主义国家理论的当代转型》、冯新舟和何自力合作的《全球化背景下马克思主义国家理论的新议题》、杜创国的《马克思主义的国家观与政府职能转变》、黄璐的《从马克思主义国家观到和谐社会理论的发展》、王金元和史文哲合作的《马克思国家与社会关系理论对构建和谐社会的启示》、王文莉的《生态文明建设与马克思国家职能观的时代解读》、郁建兴的《论全球化时代的马克思主义国家理论》等文。
（5）一些学者深入挖掘经典著作中与国家学说相关的思想资源，对国家理论进行重新解读。如吴英的《对马克思国家理论的再解读》、辛向阳的《〈德意志意识形态〉的国家理论及其当代启示》、刘军的《马克思国家观的三大理论创新》、周建勇的《国家具有相对自主性——对马克思主义国家理论的分析》、卢迎春的《列宁对马克思主义国家学说的理论贡献》等文。
（6）还有一些学者将马克思主义国家理论与国家治理理论联系，探讨两者关系。如颜佳华和高超的《马克思主义国家治理理论中国化的历程研究》、左丹丹的《习近平论治国理政对马克思主义国家理论的继承和发展》、肖扬东和刘卓红的《国家治理现代化与马克思主义国家理论的新进展》、刘乃亮的《马克思主义国家理论视阈中国家治理概念辨析》、赵文东的《国家治理现代化：马克思主义国家理论的重大突破与创新》、宋林泽的《马克思主义国家理论与国家治理现代化》等文。