4.一些建议

（1）尽早确定作者顺序：有学者建议所有作者应该在开始撰写论文之前，一起决定作者顺序，并根据实施过程中的实际情况进行调整。尽早地决定作者顺序，有利于避免冲突。在完成投稿后（尤其是稿件被接收后），尽量不要变更作者顺序。对于作者及作者顺序的任何变更都需要十分充分的理由，并获得所有作者的知情同意且签字。根据COPE指南，论文见刊后如果对作者进行更改，需要附有更正通知（correction或corrigendum）。严重的情况下，可能需要“撤回”此论文，这会严重影响该论文及其作者的信誉和可信度。既往文献也报道，在所有被撤回的论文中，有6%是由于“作者”相关问题引起的。当然，还有人在修回阶段添加新的作者。虽然作者可能给出了明确的原因，但是应该尽量避免此行为，因为这会让编辑及审稿人对于作者的可信度产生怀疑。从长远来看，可能会产生不良影响。

（2）明确作者贡献：目前，多数期刊要求在提交稿件时明确作者贡献。表8-1中，对CRediT中的“贡献者角色及其定义”进行了总结。具体条目，可参考相关网站：https：//www.elsevier.com/authors/journal-authors/policies-and-ethics/credit-author-statement。

表8-1　CRediT中对于贡献者角色及其定义的介绍(https://www.daowen.com)

（续表）