（五）军□□爰书

（20）上缺今谨移军□□爰书一编　　　　　　　　　　　　337.10

该简图版不清，释文也有缺字，正确名称未详。(https://www.daowen.com)

以上五种，是我根据木简文面而检出的爰书种类。爰书种类的不一，即可否定《汉书》注刘奉世所说的爰书之名产生于狱吏在书体上学习赵高的《爰历》，换言之，即可否定将爰书限定在狱吏之书或涉及审判文书的看法。[13]即爰书是一般名词，尽管在居延汉简中已发现了五种名称，但其他还应有若干。在此，我也难以赞同陈槃的爰书有自辩书与证书两个种类的看法。因为陈氏所说的自辩书即自证爰书，只是爰书中的一种。如果说爰书这一一般名词具有统括意义，则苏林、颜师古所说的换口辞文书就是最为稳妥的。这点当然也必须根据爰书的内容加以考证。那么在陈槃所举的例子中，是否真的有本身为爰书的文书？还有我所提出的五种爰书（即使第五类“军□□爰书”另论）的内容，是否可以得到明确？