问题提出的必要性

更新于 2026年10月13日 版权声明
一、问题提出的必要性

就业是民生之本,党的十八大、十九大报告中都指出,实现更高质量就业、更充分就业的目标意义重大,这为我们研究者与基层工作者指明了方向。研究探讨就业质量的评价方法与评价指标,对于坚持和发展就业优先战略,指导新时期的就业工作十分重要。

本研究的重点是对就业质量如何进行评价,研究对象是大学毕业生。目前,衡量我国大学毕业生就业问题的唯一重要指标就是就业率。就业率,是代表着有就业意愿、实际实现人与岗位结合的一个数量指标。而就业质量,不仅是体面就业的文字表述,而且需要用统计数据来衡量其水平的高低。我国劳动和社会保障部于2004年10月27日与国际劳工组织共同举办了“中国就业论坛”,首次提出“不断扩大就业规模、提高就业质量将是中国政府一项长期而紧迫的任务”。可见,为了更好地完成这项“长期而紧迫的任务”,必须对提高就业质量问题给予极大的关注与重视。

(一)基于实践层面的研究

改革开放40多年,我国的高等教育大众化飞速发展,高校扩招规模不断增加。高校扩招在一定程度上缩小了我国公民与国外公民受教育水平的差距,但不可忽视其带来的一些问题。首先,扩招政策下,每年的大学毕业生人数成滚雪球式增长,2019届大学毕业生人数已经达到834万。面对如此庞大的大学生就业群体,政府不仅需要解决就业数量的问题,更应将提高就业质量提上日程。因此,就业质量如何评价就成了相关政府机关、科研院所、学术界以及社会团体所关注的热点与焦点问题。综观国内外关于就业质量的研究,仍然是仁者见仁、智者见智,尚无一个科学完善的评价体系可供使用[1]。(https://www.daowen.com)

本研究结合当前现状,以大学毕业生为对象获取样本展开调查,实证分析了大学毕业生就业质量的影响因素,并在此基础上提炼影响其就业质量的重要因素,建立并评价就业质量的指标体系。本研究预期主要成果是建立大学毕业生就业质量评价指标体系,评价其就业质量高低。

(二)基于技术层面的研究

就业质量的评价,本身就是一个复杂且涉及多学科的交叉内容。从研究的技术层面上看,之前评价大学毕业生就业质量的指标体系中,有许多项目统计资料不多,很难得到全面的统计。因此,只有通过大范围调查,取得具有代表性的样本,才能做出评价。同时,设计指标评价体系。指标的选择与权重的确定一直是研究中的难题。如果指标选择的不好、权重的确定欠合理,应用其进行评价的结果就自然不够准确,最后可能会导致决策的失误,影响到大局方向。本研究考虑到指标的选择有很多是属于主观方面的感受,所以在确定指标时,必须多方面采集数据,提炼评价要素,以其作为确定指标的依据。所以,本研究采用抽样调查方法(问卷调查法)、面对面访谈法等调查方法取得第一手资料并进行分析归纳,再结合德尔菲法、文献归纳法等确定指标。从技术上将平衡积分卡法、关键绩效指标法结合起来,应用关键质量指标分析法精选评价指标。在指标权重的确定中,应用层次分析法,经过数学推演完成。

✍AI写作