译后记

终于到为这本译著写译后记的时候了。实话说，虽然翻译本书于我而言耗费了不少心力，但看着准备寄给出版社的书稿，内心仍忐忑不安。译稿能否准确地反映出蒋相泽先生的思想？文字表述与术语表达是否准确？这些问题虽然在翻译过程中我曾反复思考，但时至今日仍觉多有不足之处。回想翻译此稿的数个日夜，其间也曾因力有不逮而心生退缩之意，但幸而在师友的鼓励下坚持了下来。在本书即将付梓之际，特向在翻译期间提供过帮助的师友表达感谢。

捻军起义于多数人而言并不是一个陌生的故事。作为史学界“五朵金花”之一，农民战争问题曾获得极大的关注，捻军自然也在研究对象之列。无论是史料汇编，抑或是相关学术著作及研究，学界对捻军相关内容的整理不可谓不丰富。不过，在晚清迭出不穷的农民起义中，捻军起义的关注度并不算高，特别是在与其同时期的太平天国起义的衬托之下。相比太平天国，捻军在规模、制度、影响力上都不及前者，但就是这样一支队伍，在中国的中心搅起风云，被一些清政府官员认为比太平天国更难对付。蒋相泽先生的这部作品，便将我们带回到19世纪中叶风云变幻的淮北舞台。

《捻军起义》这本书是中国人写的中国故事，因此，尽管原文与译文分属两大语言体系，但好在思维方式与逻辑方面尚不存在大的分歧。蒋相泽先生笔触细腻，求证严谨，对与捻军相关的资料都如数家珍，信手拈来。虽然捻军自身没有留下相关文字资料，但在多方史料的比对中，作者依旧为我们勾勒出一幅生动、清晰的历史画卷。于我而言，翻译的过程亦是学习的过程，书中的观点和故事总能引发深思，使我受益匪浅。说来惭愧，翻译过程中困扰我最深的竟然是书中采用的威妥玛拼音。书中涉及大量的人名、地名等专有名词，为力求准确，译者皆与史料再三核对，尽量避免因注音法导致的基本错误。因个人学识、见闻有限，译文舛误疏漏之处想必不少，于此，敬请各位方家批评指正。(https://www.daowen.com)

译者

2022年5月

［李慧敏（1991年11月—　），女，山西太原人。中国人民大学历史学院中国近代史专业博士研究生，主要从事中国近现代社会史研究］