皇城城墙及附属建筑

更新于 2026年10月13日 版权声明
(二)皇城城墙及附属建筑

1.皇城城墙现状

皇城城墙位于宫城周围,分别与宫城四面城墙平行。东、北城墙在草地之中穿过,在地面上形成一条土垄,较两侧地势略高,局部在上面散有砖瓦碎块等遗物。东墙最为明显,土垄高出地表0.5—1米(彩版一一二;彩版一一三,1)。北墙东段和中段土垄高0.5米,西段已与地表相平(彩版一一三,2;彩版一一四,1)。南墙东段在耕地中穿行,在与东墙相接处尚能辨出较高的丘垄,此处现有一棵柳树恰好生长在土垄上。南墙向西越过原张化公路后进入杨树林带,亦能辨出微微高起的土垄迹象,再向西出林带进入耕地,地形趋低后又渐渐高起。较低处恰位于宫城南门之南,后经钻探并发掘证实为皇城南门所在。西部渐渐高起的土垄边界不易与两侧区分(彩版一一四,2;彩版一一五,1)。西墙中段被覆压在南北向的旧张化公路土路下(彩版一一五,2),南段在旧张化公路土路东拐后继续向南延伸,虽然不明显但还隐约可辨,跨过杨树林后,南端西南角处与一片遗址区连在一起,形成较高的土丘;西墙北段在取土坑壁可见有残余高0.1—0.2米的夯土痕迹。皇城四个角中,东北角和西北角已破坏;仔细观察,东南角和西南角尚可见高于地表的拐角现象,但也仅仅表现为略微高起的土垄。

2.钻探情况

对皇城城墙以及宫城和皇城城墙之间区域进行大规模的普探工作,以便弄清城墙的宽度,水道、城门、马面等遗迹的具体位置,以及皇城内建筑分布情况。前期由于当地干旱,土层较硬,探铲不带土,钻探难度很大,后又因秋雨绵绵,无法开展田野工作,再加上元中都一带系沙性土壤,城墙内的一些夯土层沙性较大,且又仅存残基,辨认夯土较为困难,常要通过多孔比较,才能确定土层性质。同时还有一些现代遗物,如石块、路土等干扰,诸多因素影响了工作的进展与成效。每隔50米在与城墙垂直方向打一排探孔对城墙进行钻探,孔距1米,以确定城墙宽度。然后在城墙外侧1米处,与城墙平行每隔2米打一探孔,以寻找马面遗迹。同时注意观察地表情况,对最有可能是遗迹的地方进行详细钻探。最终寻找到了四面城门及东墙涵洞的位置。

皇城东墙是皇城四面城墙中保存相对较高的城墙遗址。从地表上来看,城墙仅仅为一条比两侧地面高0.5—1米的时断时续、横断面为“∩”形的土垄。通过钻探,表土下即为夯土。夯土保存较薄,高约0.3米,质量不太好,北段地势低的部分,夯土无存。一般夯土残存宽约6—8米,此即城墙保存的宽度。

城墙外侧地层堆积第①层,表土层,厚0.1米;第②层,黑沙土,干燥,颗粒细小,系风力堆积而成,厚0.1—0.2米;第③层,灰白土,质密,厚0.3—0.4米;第④层,生土层,白色或黑色胶泥土,黏性较大。城墙部位在表土层下即为夯土。城墙残存夯土宽约6—8米,有的部位被完全破坏。

城门处地层堆积第①层,表土层,厚0.1米;第②层,黑色淤土层,沙性大,厚0.1—0.2米;第③层,白色淤土,系下雨冲刷城墙夯土并淤积而成,厚0.5米;第③层下有青灰色石条。

城门 3处。

HDM1与宫城东城门东西相对、在同一直线之上。在皇城东墙上形成浅浅的“U”形凹口,南北宽约10米,夯土在此处断开,推测即为皇城东门门道处。在门道中心线向南、向北各约25米之外,各有一处南北向宽约4米的地带,地表散见较多的碎砖块,并有绿釉条子瓦残块,地表下0.4米为灰褐土与乱砖碴混合,其下是夯土,无法确定是何遗迹。

HDM2 在HDM1之北、皇城东墙与北隔墙相交处向南约10米,东墙墙体上有一处南北宽约8米的地带,与两侧夯土层不同,地表有较多的小砖块,在0.2米深的表土下有0.2米厚的黄土和0.005米厚的砖末堆积等,内含有红色墙皮颗粒,其下为一层较薄的黄沙土,向下即为灰色生土。局部在0.8—0.9米深处见砖,砖上有薄薄的一层淤土。推测这里可能是一处较小的便门遗址。此门与宫城水道GDS1在一条东西线上,其性质还需发掘证实。

HDM3 在HDM1之南,有一处宽约9米的地带,地表有碎砖、瓦残块,地层与南北两侧不同,其中也见有砖渣、红墙皮、白灰碴等遗物,深0.9米到黄色生土。有可能也是一处门址,但尚需发掘证实。

涵洞 1处。HDS1。在HDM3之南、皇城东墙与南隔墙相交处之北约10米,有一个东西向长圆形的扰坑,坑南散乱弃置有碎砖块,钻探推测为一处用青砖砌筑的涵洞。该涵洞与宫城东墙水道GDS2在同一条东西直线之上,南北宽约2.5米,东西长度与城墙宽度相同,约6米,在深1米处见有青砖。在砖之上有一层厚约0.3米的灰色淤土层(彩版一一六,1)。该遗迹性质尚需发掘证实。

皇城南墙其东段在耕地之中穿过,中段穿过杨树林带,西段为耕地。在西南部,其所在位置地势稍高,夯土局部破坏,暴露在地表之上。此段城墙的南侧地势较高,上面分布有大量的砖瓦残片以及动物骨骼等,这里应有较多的建筑遗迹存在,有可能时代要晚于元代。在皇城南墙与西墙交接处,在距地表0.4米深处,有砖块等物,无法向下进行钻探,可能是皇城角楼毁弃堆积,其具体情况需进一步发掘才能确定。该墙不如皇城东墙保存完整,夯土宽约7米,夯土残存高度一般在0.1—0.45米之间,没有发现涵洞和马面遗迹。

城门 1处。HNM1。位于与宫城南门相对的轴线之上,地处一条南北向的浅沟北端,其向北、向东各约40米外均为杨树林带,东侧的杨树林带沿原张化公路西侧一直向南延伸(彩版一一六,2)。该城门遗址向北距宫城南门约210米。在地表以下0.2—0.4米发现条砖、石块、琉璃构件、粉红色墙皮、白灰渣等。在东西长31、南北宽1.5米的范围内,钻探有东西向的间断砖墙,多处发现石块,但不连续分布。在砖墙西部南北向穿过砖墙一线,发现有路土南北延伸,应为城门的一个门道,东西宽5.5米。据该门道所处位置推测,皇城南门应为多门道,其他门道没有探明具体情况。城门西侧夯土墙残宽6—8米,城门东端向东11米内夯土不明显,仅可辨零散夯土碎块,再向东夯土南北宽约8米。此门已经发掘证实(彩版一—七,1)。

由皇城南门中间向南,沿南北向的中轴线以东、以西,两侧地形渐渐高起约2米,中间形成一条南北向的浅沟,横断面呈“U”字形,像一条笔直的河流由北向南贯通。在浅沟的西岸、由皇城南门西侧夯土城墙向南20米,呈现微微高起的圜丘,地表之草与周围不同,可看到小灰砖块、小瓷片等遗物散落草间。在此处自西而东布2米×2米梅花孔钻探,在皇城南门南部24米处发现有夯土遗址两处,由西而东可分为第一处(HNMF1)和第二处(HNMF2)。

第一处夯土遗址 HNMF1。据钻探,距地表深0.2—0.3米,夯土厚0.5—0.6米,个别地方为0.2—0.3米,土质中等硬度,主要为黄色花土。夯土平面呈东西向不规则“凸”字形,东西向长27、南北宽5—10米,中部向南凸出部分,距地表深0.25—1米,发现砖块较多,推断应为砖墙。根据钻探情况,周围地层堆积为:第①层,表土,厚0.2米;第②层,灰褐色绵沙土,包含碎砖、白灰渣等,大部分范围为地表以下0.7—0.8米到生土。南侧局部距地表深1—1.6米到生土。夯土遗址的北侧地层中还发现有灰土现象。

第二处夯土遗址 HNMF2。在第一处夯土遗址东约8米,距地表深0.2—0.3米,现存夯土厚0.1—0.2米,土质中等硬度,主要为黄色花土。夯土在平面上分布在南北长26、东西宽15米的范围内,形状不规则。夯土北部凸出长条形,西侧为曲尺形凸出或缩进,南端再向东拐,夯土东侧北部亦有凸出或缩进状况,南端东拐后,与一道南北向长18、东西宽0.9米的夯土相接,此段南北向的夯土,距地表深0.2—0.3、厚0.7—0.8米,土质较硬,主要为黄色花土,很可能为一道墙基。

在浅沟的东岸钻探发现一条宽3—4米的路土,呈西北——东南走向,推测为近代道路。

皇城西墙 皇城西南角一带是较高的土梁,其北侧为东西向的林带。地表隐约可见有间隔35—40米的两条平行的南北向土垄,与皇城南墙土垄一线垂直相接。其中东侧的土垄探得夯土残宽3—4米,向北延伸、跨过杨树林,南北长约100米左右。夯土距地表深0.3—0.4米,现存夯土厚0.1—0.3米,夯土较硬,主要为灰褐土。再向北,夯土断断续续与旧张化公路土路所覆压的皇城西墙相接。这条土垄应即皇城西墙的南段。西侧的土垄,在西墙之西35—40米,地势高起,南北向延伸,它与东侧土垄之间的区域,地势较低没有发现夯土,土层中有散乱的砖块、灰土等。西侧土垄距地表深0.3—0.6米,发现残砖、碎瓦、石块、泥质灰陶片、瓷片、琉璃建筑构件、兽骨等,瓦砾下面局部发现有夯土迹象,较硬,土色为灰褐色花土,向北延伸,距地表深0.6—0.8米,由南向北瓦砾逐步减少,现存夯土厚0.2—0.3米,由南而北逐步加宽,东西宽9—15米,跨过杨树林,地势渐低,再向北夯土消失,断断续续南北长约80米。西侧土垄在距南端30米处,夯土向西跨出5×5米的遗迹。此处因夯土现象及其他遗存较多,钻探无法究明详细情况,所以须经发掘才能搞清原貌,也不排除为晚期遗存的可能性。(https://www.daowen.com)

皇城西墙南段穿过杨树林向南与皇城南墙相接,尚隐约可辨出微高的土垄。而西墙中段和北段已经夷为平地,中段上面有一条土路呈南北方向延伸,该土路即早期尚未经硬化的旧张化公路,后来张化公路改道穿过宫城,此路仍作乡间土路使用。现在从南部积善村而来的群众下地耕种或去公会镇,还走这里。该路原为双车道,现车道东侧部分已辟为农田,西侧耸立的白杨树为原来的道路边缘。路边原有道沟,宽1米左右,现也已填平。此路北部向西略拐后继续向北,皇城西墙北段偏离土路在其东侧继续向北延伸,与柏油硬化后呈东南—西北方向的原张化公路相交,跨过柏油路,城墙再向北在耕地之中穿过,仔细观察,在路北隐约可辨地形略高。西墙与北墙相接处,即皇城西北角,已被破坏,局部在土坑断崖处可见到保存较薄的夯土层。西墙夯土质量欠佳,比较松软。由于旧张化公路土路的覆盖及破坏,给钻探带来很大困难,无法探明涵洞情况。

地层堆积:

西墙北段(城门北部一带) 对墙体及其两侧进行钻探。墙体东侧地层堆积:第①层,黄沙土,质地松软,细腻,厚0.3米;第②层,灰沙土,厚0.15米;第③层,灰褐土,厚0.3米;第④层,黄褐土,厚0.2—0.3米。在0.95—1.05米以下为白色生土。在墙体西侧1米、南北向沿墙体走向布孔3排,孔距2米、排距2米,未发现马面等遗迹。再向西,为路边杨树林带,未钻探。墙体上地层堆积第①层,表土,黄褐色,含沙,松软,厚0.1米;第②层,夯土,无包含物,较软,呈灰褐色,下部含沙较多,厚0.5米;第③层,花土,黄褐色,多含较大的颗粒,厚0.35米;第④层,在0.95米之下到白色生土。通过对各探孔的比较,没有发现城墙有开挖基槽的情况。

西墙中段(城门一带) 第①层,耕土层,黄褐色,质地松软,无遗物,厚0.35米;第②层,淤沙层,较纯,有较大的沙粒,深0.35—0.36、厚0.01米;第③层,细砂层,红褐色,结构较紧密,深0.36—0.66、厚0.3米;第④层,灰白土,质较松,深0.66—0.96、厚0.3米;第⑤层,石头及红褐土,厚0.3米。城门以南部分的西墙中段因被路面覆压,无法详细钻探。

西墙南段 夯土距地表深0.3—0.4米,现存夯土厚0.1—0.3米,夯土较硬,主要为灰褐土。在旧张化土路东拐后,向南延伸的西墙因破坏有间断。

城墙夯土残宽6—8、高0.3米。夯层明显,一般保存3层,每层厚0.1、共计厚0.3米。夯土结构十分松散,质量较差。

城门 1处。HXM1。在对应宫城西门中心线的地方,向南20、向北20、东西宽10余米的范围内,在地表下0.8—0.9米均有石块或砖块,一些探孔中伴有白灰渣,个别探孔在地表下1.7米深处有砖或石头,这些砖石不排除因修路形成的现代物体的可能,但属于皇城城门遗存的可能性更大。

皇城北墙除西段外,皇城北墙在现地面上可以看到有明显凸起的土垄。夯土宽度约7—8米,由东北角从东向西的100米处的地层堆积为:

墙体上第①层,表土层,灰褐,干燥质硬,较纯,厚0.25米;第②层,夯土,质硬,厚0.3米;第③层,白生土。墙体外侧(北侧)第①层,灰褐土,厚0.25米;第②层,白生土。墙体内侧(南侧)第①层,灰沙土,松散,厚0.2米;第②层,黑灰土,厚0.3米,松软;第③层,灰土,厚0.01米。

从地层对比情况看,东段墙下生土略深,似乎有基槽存在,但无确切证据。而西部一带则墙体下与墙体两侧生土层相平,没有发现基槽现象。

东西向沿墙体以1.5米的间距布孔一排,探寻城门及涵洞。没有发现涵洞。

城门 1处。HBM1。在与宫城北门相对的地方,地表上有散乱碎砖。在此地钻探,发现墙体上有两处于地表下0.4—0.6米深有砖、石遗迹。西部为石块,范围:东西1.4、南北1.6米;东部为青砖,范围为:东西2、南北1.5米。两者相距3.7米,可能为城门的两个墩台或隔墙遗存。在此遗存向南与宫城北门之间的空地上,在耕土层以下,局部存在3米宽的路土,厚约0.05米,内含较为纯净。城门的整体情况,因干燥土质影响钻探,效果不佳,未能究明。

夯土遗迹 沿皇城北墙的北侧1米,以间距2米的孔距布孔,了解马面情况。城墙西段从皇城西北角向东100余米的范围内有0.8米厚的近现代垫土层。在城墙东段沿墙体北侧边缘发现夯土遗迹7处。夯土遗迹面积和间距不等,排列不规范,夯土质量不好,是附属建筑、抑或是墙体破坏后坍塌散落所致,仅依钻探情况尚不能确定,因而暂未标绘在总平面图上。堆积情况以最东端的一个遗迹为例。遗迹内探孔地层:第①层,表土层,厚0.15米;第②层,夯土层,厚0.15米;第③层,白色生土。遗迹外探孔地层:第①层,表土层,厚0.15米;第②层,黑灰土,厚0.15米;第③层,白色生土。

其余6处遗迹情况皆大致相同,不做一一叙述。下面记录的是各遗迹的面积和相对位置,为了方便,顺序从东而西,将遗迹分别编为1—7号。

1号遗迹位于皇城东北角向西67.5米处,南北4×东西2.5米,以下遗迹尺寸皆以“南北×东西”的次序记录。2号,5×5米,距1号40米;3号,3×3.3米,距2号47米;4号,8×5.2米,距33号6米;5号,3×5米,距4号183米;6号,2×3米,距5号26米;7号,4×4.5米,距6号18米。

3.测量

钻探得知夯土残存宽度:东墙约6—8、北墙约6—8、西墙约6—8、南墙约7米(可能包含城墙两侧塌落的夯土,因土质干硬、颜色相近,钻探结果可能存在误差)。以现存遗迹中心线(或中心点)为基准计算,东、南、西、北分别距宫城115、207.5、113.78、115.85米。以各土垄中心线延长交汇点为基点测量东南西北四墙长度分别为927.7、770、930.6、778.34米,周长3406.64米。

✍AI写作