结束语

民间的三国与历史的三国，确实有很多不同。这些不同，并不是对历史的随意改变，而是与历史之间有着某种深刻的联系。《三国演义》所写到的那些最重要的政治、军事事件，与历史都是基本一致的。比方说，在官渡之战中，曹操打败了袁绍；在赤壁之战中，孙、刘联军打败了曹操；在彝陵之战中，陆逊打败了刘备。所有这些都与历史事实保持了一致。而《三国演义》不同于历史的地方，主要是一些并不改变基本历史事实的细节，有的是为了表达作者的感情倾向，有的是对历史的某一方面做进一步渲染，有的是为了增加阅读趣味。而掌故的三国，则不仅丰富了《三国演义》的内容，也体现了一种“古今多少事，都付笑谈中”的人生态度。

历史的三国、民间的三国和掌故的三国，各有其特点，各有其价值。一个成熟的读者，善于从多个维度来读“三国”，如果拘泥于某一维度，不仅不能读懂作品，也会造成生活态度的偏执。