太祖乾德元年　癸亥（公元963年）

七月，《五代会要》书成进奏　宋王溥撰。30卷。作者在编撰完《唐会要》以后，又据五代历朝实录，分类记述50年间法制典章，分类记叙，共分279目。由于作者本人为后汉进士，在后周官至右仆射，故于五代制度见闻较切，所记颇有史料价值。书中第八卷“经籍”目，依据石经文字刻九经印版及其刻印之史实，是对我国正式刻印经书的最早记录。进奏时间在进《唐会要》同时。庆历六年（1046）应文彦博之请刊行。铅印本有商务印书馆排印本、上海古籍出版社1978年标点本等。本书撰成时间，《文献通考》卷二〇一经籍考、晁公武《郡斋读书志》及《四库全书总目提要》均谓在建隆初，而《续资治通鉴》等记在乾隆元年，今据其进奏日期定其成书年代。

［文献］　《续资治通鉴》卷三：“乾德元年……秋七月甲寅……监修国史王溥上新修《梁、后唐、晋、汉、周五代会要》三十卷。”晁公武《郡斋读书志》卷一四：“采梁至周典故纂次，建隆初上之。”《四库全书总目提要》卷八一史部政书类：“五代干戈俶攘，百度陵夷，故府遗规多未暇修举。然五十年间法制典章，尚略具于累朝实录。溥因检寻旧史，条分件系，类辑成编。于建隆二年与《唐会要》并进。诏藏史馆。后欧阳修作《五代史》，仅列司天、职方二考，其他均未及之。……赖溥是编，得以收放失之旧闻。阙功甚伟。……微溥是编，亦无由订欧史之谬也。盖欧史务谈褒贬，为《春秋》之遗法；是编务核典章，为周官之旧例。各明一义，相辅而行。读五代史者，又何可无此一书哉！”另可参见《宋史》卷二〇七、《续资治通鉴长编》卷四等。

八月，《重详定刑统》完成　宋代法律，远祖唐律，近承五代后周《显德刑统》等。宋太祖建隆三年（962），有乡贡明法张目牧上封事，对《显德刑统》中不便之处提出批评，太祖即命朝官参议订正。次年二月，命工部尚书、判大理寺窦仪主持其事，权大理少卿苏晓、大理正奚屿、大理丞张希让等参与重订详定《刑统》。同年七月奏上，即付大理寺刻板刊印。此为宋代开国以来第一部法典，也是中国历史上第一部朝廷镂板印制、发行全国的法典。其书共502条，将律文12篇详细分门，共分213门，以门统律。律条的正文之间，附有注文和问答，与《唐律疏议》大体相同，只是删去每篇开头之“序”。律文之后，则附以敕、令、格、式、赦文等。最早刊本中，尚有疑难字的注音。此书曾于太祖乾德四年（966）、神宗熙宁四年（1071）、哲宗元符二年（1099）等作过修改，但所涉及的主要为具体条文及个别文字，未对全书之体例、篇章进行大的调整。此书之颁布，改变了五代法制紊乱的局面，促进了国家的司法统一，开创了我国刑律编纂的新体例。据《宋会要》所记，此书于建隆四年八月完成上奏，由些定其成书年月。(https://www.daowen.com)

［文献］　《宋史》卷一九九《刑法志一》：“宋法律因唐律、令、格、式而随时损益则有编敕，一司、一路，一州、一县则别有敕。建隆初诏，判大理寺窦仪等上编敕四卷，凡一百有六条。诏与《新定刑统》三十卷并颁天下。参酌轻重为详，世称平允。太平兴国中增敕至十五卷，淳化中倍之，咸平中增至万八千五百五十有五条。诏给事中柴成务等芟其繁乱，定可为敕者二百八十有六条，准律分十二门，总十一卷。又为《仪制令》一卷。当时便其简易，大中祥符间又增三十卷，千三百七十条。又有《农田敕》五卷，与敕兼行。……因下诏曰：‘敕令者治世之经，而数动摇则众听滋惑，何以训迪天下哉！自今有司毋得辄请删改。有未便者，中书、枢密院以闻。’然至庆历又复删定，增五百条，别为《总例》一卷。……帝留意法令，每有司进拟多所是正。尝谓法出于人道，人能体道则立法足以尽事。”《宋会要辑稿·刑法一》：“太祖建隆四年二月五日，工部尚书判大理寺窦仪言《周刑统》科条繁浩，或有未明，请别加详定。乃命仪与权大理少卿苏晓正、奚屿承、张希让及刑部大理寺法直官陈光又冯叔向等同撰集，凡削出令或宣勅一百九条，增入制十五条。又录律内余条准此者，凡四十四条，附于名例之次，并目录，成三十卷。别取旧削出格令宣勅及后来续降要用者，凡一百六条，为编敕四卷，其釐革一司一条一卅一县之类不在焉。至八月二日上之，诏并模印颁行。”（第七册，北京中华书局版）另可参见《玉海》卷六六、《郡斋读书志》卷一等。