仁宗庆历元年 辛巳（公元1041年）
《集韵》撰成 韵书，10卷。丁度等奉仁宗诏而作。此书编排体例完全按照《广韵》，然凡书、雅、记所载奇字异音都广加搜罗，甄采致备，故收字达53525个，比《广韵》多近一倍。书中根据当时的实际语音调整反切系统，并修正唐代韵书繁略失当之弊。内容注重形体与训诂，为研究文字训诂和宋代语音的重要资料。此书撰著，自仁宗景祐元年（1034年）始议，景祐四年（1037年）五月有《礼部韵略》颁行。《文献通考》以为宝元二年成书，赐名《集韵》，然此事《宋史》、《续资治通鉴长编》俱不见载。现暂据《文献通考》所载，定此年为《集韵》成书年代。
［文献］ 《续资治通鉴长编》卷一一四：“景祐元年……夏四月……丁巳……诏直史馆宋祁、郑戬、国子临直讲王洙同刊修《广韵》韵略，仍命知制诰丁度、李淑详定。时祁等言《广韵》韵略，多疑混字，举人程试或误用，有司论难，互执异同，乃致上烦亲决，故请加撰定。”《续资治通鉴长编》卷一二〇：”仁宗景祐四年（丁丑）……五月……丙申……又诏国子监以翰林学士丁度所修《礼部韵略》颁行。初，崇政殿说书贾昌期言，旧韵略多无训释，又疑混声与重叠出字，不显义理，致举人诗赋，或误用之。遂诏度等以唐诸家韵本刊定，其韵窄者凡十三处，许令附近通用，疑混声及重叠出字，皆于本字下解注字。”马端临《文献通考》卷一八九《经籍考》：“先是，景祐初，宋祁、郑戬建言‘见行《广韵》乃陈彭年、邱雍等景德末重修，繁省失当，有误科试，乞别刊定。’即诏祁、戬与贾昌期同修，而丁度、李淑典领之。宝元二年，书成，赐名《集韵》。度等复奏《集韵》添字极多，与彭年、雍等前所修《玉篇》不相参协，乞别为《类篇》。即以命洙；洙寻卒，命胡宿代之。宿奏委掌禹锡、张次立同加校雠。宿迁，又命范镇代之。镇出，而光代之，乃上其书。自《集韵》、《类篇》列于学官，而《广韵》、《玉篇》微矣。然小学放绝，讲习者寡，独幸其书具存耳。……《切韵》、《广韵》皆不如《集韵》之最详，故司马光因以修《类篇》。”《四库全书总目提要》卷四二经部小学类：“《集韵》四卷。旧本题宋丁度等奉敕撰。前有韵例，称景祐四年太常博士直史馆宋祁、太常丞直史馆郑戬等建言：陈彭年、丘雍等所定《广韵》，多用旧文，繁略失当。因诏祁、戬与国子监直讲贾昌朝、王公洙同加修定。刑部郎中知制诰丁度、礼部员外郎、知制诰李淑为之典领。……然考司马光《切韵指掌图序》，称仁宗皇帝诏翰林学士丁公度、李公淑增崇韵学，……而以贾公昌朝、王公洙为之属。治平四年，余得旨继纂其职，书成上之，有诏颁焉。尝因讨究之暇，科别清浊为二十图云云。则此书奏于英宗时，非仁宗时。成于司马光之手，非尽出丁度等也。其书凡平声四卷，上声、去声、入声各二卷。其五万三千五百二十五字，视《广韵》增二万七千三百三十一字。”另可参见晁公武《郡斋读书志》等。
十二月，《崇文总目》撰成 北宋仁宗景祐中王尧臣等编辑。崇文，指崇文院，为当时宫廷藏书处。全书66卷，著录藏书30669卷，按经、史、子、集四部分类，其中“史部”专列“目录”类，标志宋代目录之学的发展。著录方法为先著书名、卷数，后录撰著人或作注者的姓名、年代、官职等，并说明书的存佚情况，为宋代第一部有解题的官修藏书目，也是北宋最大的目录书，故被视为宋代官修书目水准的代表。其书汇集数前年著作之目，以备查考；并在分类上清晰而有条理，受到后人称赞。然又因出于众人之手而有较多错乱。原本每条下均有论说，现已失传。清代纂修《四库全书》时，据天一阁藏不完整的钞本及《永乐大典》引文，辑为12卷。后经钱东垣等人进一步辑释，编成5卷，补遗1卷，为现在通行本。然只存简目。但对了解宋代以前书籍情况尚有帮助。成书年代据《续资治通鉴长编》而定。(https://www.daowen.com)
［文献］ 《续资治通鉴长编》卷一三四：”仁宗庆历元年……十二月丙子朔……己丑，翰林学士王尧臣等上新修《崇文总目》六十卷。景祐初，以三馆、秘阁所藏书，其间亦有谬滥及不完者，命官定其存废，因仿开元四部录为总目，至是上之。所藏书凡三万六百六十九卷，然或相重，亦有可取而误弃不录者。”郑樵《通志》曰：“《崇文总目》众手为之。其间有两类极有条理，古人不及，后来无以复加也。道书一类有九节，九节相属而无杂揉。又杂史一类，虽不标别，然分上下二卷，即为二家，不胜冗滥，及睹《崇文》九节，正所谓大热而濯以清风也。杂史一家，《隋》《唐》二志皆不成条理，今观《崇文》之作，贤于二志远矣。此二类，往往是一手所编，惜乎当时不尽以其书属之也。”《四库全书总目提要》卷八五史部目录类：“宋制以昭文、史馆、集贤为三馆。太平兴国三年，于左升龙门东北建崇文院，谓之三馆新修书院。端拱元年，诏分三馆之书万余卷，别为书库，名曰秘阁，以别贮禁中之籍。与三馆合称四馆。景祐元年闰六月，以三馆及秘阁所藏或谬滥不全，命翰林学士张观知制诰、李淑、宋祁等看详，定其存废。讹谬者删去，差漏者补写。因诏翰林学士王尧臣、史馆检讨王洙、馆阁校勘欧阳修等校正条目，讨论撰次，定著三万六百六十九卷。分类编目，总成六十六卷。于庆历元年十二月己丑上之，赐名曰崇文总目。……今观其书，载籍浩繁，抵牾诚所难保。然数千年著作之目，总汇于斯。百世而下，籍以验存佚，辨真赝，核同异，固不失为册府之骊渊，艺林之玉圃也。”另可参见王应麟《玉海》卷五二、马端临《文献通考》卷一七四《经义考》、杭世骏《道古堂文集》卷二六、钱大昕《十驾斋养新录》卷一四、梁启超《饮冰室合集》卷八七《图书大辞典簿录之部》、黄伯思《东观余论》等。