三、其他诸传

《三国志·魏书·刘虞传》：“虞兄望之，有名于世。荆州牧刘表辟为从事，而其友二人皆以谗毁为表所诛。望之又以正谏不合，投传告归。”（事亦见《通鉴》卷六五汉献帝建安十三年。）

《太平御览》卷二六三别驾条引《豫章列士传》曰：“孔恂……为别驾，（与刺史不睦，）投传而去。”

《太平御览》卷五九四劾奏条引《晋书》曰：“刘毅以孝廉辟司隶都官从事，（与司隶不睦，）投传而去。”（事亦见同书卷二六五所引王隐《晋书》。）

引文这里“投传”，那里“投传”，投的究竟是什么传呢？

《三国志·吴书·吕范传》：“（孙）策定秣陵、曲阿，收笮融、刘繇余众，增范兵二千，骑五十匹。后领宛陵令，讨破丹阳贼，还吴迁都督。”注引《江表传》曰：“策从容独与范棋。范曰，今将军事业日大，士众日盛；范在远，闻纲纪犹有不整者，范愿暂领都督（鸿年按，这是总管内务的都督，与领兵出征的都督不同详另文。），佐将军部分之。策曰，子衡（范字），卿既士大夫，加手下已有大众，立功于外，岂宜复屈小职，知军中细事乎？范曰，不然。……策笑，无以答。范出，便释褠，著袴褶，执鞭诣阁下启事，自称领都督。策乃授传，委以众事。由是军中肃睦，威禁大行。”(https://www.daowen.com)

《太平御览》卷二六三别驾条引《王允别传》曰：“允仕郡，……太守王珠……收允欲杀之。刺史邓盛闻而驰传辟为别驾从事。”

《太平御览》卷五〇八逸民八条引皇甫士安《高士传》曰：“申屠蟠……步负其（王子居）丧至济阴，遇司隶从事于河巩之间，从事义之，为符传护送蟠，蟠不肯，投传于地而去。”

按孙策所授、邓盛所驰者，似现在之委令，所以刘望之等一旦与出令长官不睦，当然就投传而去了。至于司隶从事所为，则又类当今之护照。这些东西虽皆曰传，但与关传将传的性质则又不同，自为一物。此外汉世仍有传车、传舍等物，史家叙事，往往亦简称传。因此，传字虽然仅仅是一个字，但所指之物颇多，读史的人就不得不加以区别了。