三、督邮地位

《后汉书·张酺传》：“遂擢用极右曹。”注引《汉官仪》曰：“督邮、功曹，郡之极位。”

据此，督邮地位与功曹相仿，同为郡之极位。事实究竟怎样呢？

《太平御览》卷二六四功曹参军引钟岏《良吏传》曰：“桓虞……为南阳郡守，……署赵勤为督邮，（称职），擢为功曹，委以郡事。”

为督邮称职然后为功曹，且由督邮转功曹而谓之“擢”，足见督邮地位虽与功曹相仿，而实逊于功曹。不仅如此。

《后汉书·吴祐传》注引《济北先贤传》曰：“（戴）宏字元襄，刚县人也。年三十二为郡督邮，曾以职事见诘，府君欲挞之。宏曰，今鄙郡遭明府，咸以为仲尼之君，国小人少，以宏为颜回，岂闻仲尼有挞颜回之义！府君异其对，即日教署主簿也。”(https://www.daowen.com)

《后汉书·谢夷吾传》：“太守第五伦擢为督邮，（以占候正确），伦以此益礼信之。”注引谢承书曰：“伦甚崇其道德，转署主簿，使子从受《春秋》。”

引文都说为督邮受重视然后转主簿，足见督邮地位亦不如主簿。

查功曹、主簿都是主管全郡事务的僚属。而督邮则是只管郡中一部的人员，虽因所管事务很多，权也不小，与一般郡曹相比，地位的确要高一些，但与功曹、主簿相较，就不免稍有逊色了。《后汉书·朱穆传》注引谢承书曰：“穆……年二十为郡督邮，……太守甚奇之，……遂历职股肱，举孝廉也。”引文记述督邮以上还有股肱可历，也表明督邮不能与功曹、主簿相比，算不了郡中的极右。必须指出，说督邮不能与功曹、主簿相比，并不等于说督邮地位也比不上其他诸曹。正确的结论是，督邮在郡僚当中位居第三，次于功曹、主簿，而高于其他诸曹。