二、亭长亭卒

《后汉书·仇览传》：“年四十，县召补吏，选为蒲亭长。”

《后汉书·王忳传》：“县署忳大度亭长。……时（金）彦父为州从事，因告新都令假忳休息，自与俱迎彦丧。”

同书《李充传》：“太守鲁平请署功曹，不就，平怒，……因谪署县都亭长，不得已，起亲职役。”

《后汉书·逢萌传》：“家贫，给事县为亭长，时尉行过亭，萌候迎拜谒。既而掷楯叹曰，大丈夫安能为人役哉。遂去。”注曰：“亭长主捕盗贼，故执楯也。”

《太平御览》卷四〇三阴德条引《益部耆旧记》曰：“县署（王）忳大度亭长，初到之日，有马驰入亭中。其日风飘一绣被，复堕忳前，即言于县。”(https://www.daowen.com)

按亭长是一亭之长。透过引文可见，亭长虽有由郡任命者，但一般多由县任命。所以引文中一再碰到“县署”“给事县”等字样。亭长不但由县任命，并似由县指挥监督，与县关系很近。所以马、被入亭，王忳就言县。金彦父为饨请假，也要告新都县令。而汉高为亭长，就能狎侮诸县吏，并为县送囚徒。（见《史记》与《汉书》高纪）。此外《太平御览》卷六三九听讼条引《会稽典录》曰：“谢夷吾……为荆州刺史，行部到南鲁县，遇孝章皇帝巡狩。……有诏夷吾入传，录囚徒，见长吏，勿废旧仪。……有亭长奸部民妻者，县言和奸。上以为吏奸民，何得言和？观刺史决当云何？顷夷吾呵之曰，亭长诏书朱帻之吏，职在禁奸，今为恶之端，何得言和。切让三老、孝弟，（治亭长罪）。”查三老、孝弟均系乡官，亭长犯禁奸民，而刺史责怪乡官，足见乡官对于亭长行为，亦属负有责任。按汉制十里一亭，十亭一乡，而乡之上才为县。乡既为亭之上级政区，乡官也就是亭长的上级人员。乡官对亭长行为应当负责，而亭长在受县监督指挥的同时，也要受乡官节制，这就是当然的了。又《太平御览》卷四七三游侠条引《汉书》曰：“朱博……家贫，少时给事县为亭长。”同书卷八二八驵侩条引《后汉书》曰：“吴汉……家贫，给事县为亭长。”足见亭长有一定报酬，家贫者往往藉之谋生。再《后汉书·杜乔传》：“与李固俱暴尸城北，家属故人莫敢视者，乔故掾陈留杨匡闻之，号泣星行到洛阳，乃著故赤帻，托为夏门亭吏，守卫尸丧，驱护蝇虫。”《后汉书·百官志》注引《汉官仪》曰：“尉、游徼、亭长，皆习设备五兵。五兵，弓弩戟楯刀剑甲铠鼓。吏赤帻。行縢带剑佩刀持楯被甲设矛戟习射。”将引文与前引“亭长诏书朱帻之吏”及逢萌掷楣事对照，足见亭长还有一定服装和一定装束。因为亭长赤帻，以致后人对于红头小虫，还有“葛上亭长”之称。此外《汉官仪》云：“民（服役期满）年五十六老衰，乃得免为民就田应合选为亭长”。据此是任亭长者似皆衰老之人。惟汉高“及壮为亭长”，朱博“少为亭长”，仇览年四十为亭长。由此可见亭长有老有少，不尽是衰老之人。

管理亭务的，亭长之外还有亭卒。

《后汉书·陈忠传》注引谢承书曰：“（施）延字君子，蕲县人也。……后到吴郡海盐取卒月直，赁作半路亭父，以养其母。是时吴、会未分，山阴冯敷为督邮，到县，延持帚往。敷知其贤者，下车谢，使入亭请与饮食，脱衣与之，饷钱不受”。考证关于“父”字的考证说：“父字一本作卒。臣会汾按，《前书音义》云，亭有两卒。其一亭父，掌开闭扫除。其一求盗，掌诛捕盗贼。此下云持帚往，则知为亭父无疑。”

据此，是亭有两卒，各有职守。至《后汉书·赵王良传》所谓“亭佐孟常”，可能即是亭卒代词，史家任意用之耳。亭卒亦有报酬，所以施延藉以养母。