作为目标的全球化与统一的世界经济

世界经济全球化设想自身发展的必然结局引出了统一的世界经济的思想，其政治界定就是大同世界。今天，建立统一的世界经济和大同世界的条件尚未形成。我们所处世界日益增长的、建立统一经济的需求，与民族国家形态在经济上的统治地位之间的矛盾，可能会被确定为当今时代的基本矛盾。这个时代取代了冷战，如果愿意的话，可称全球化时代。

关于消除该矛盾的方法，有多种多样的观点，可将之归为下列四种基本构想：

第一种构想拟通过发展并最终统一各大洲经济和金融联盟、区域性的货币同盟和洲内政治联盟，来建立统一的世界经济和大同世界。被拿来起样板作用的有欧洲联盟、北美自由贸易区、欧元和美元。新世纪伊始，伴随着欧盟东扩及北美自由贸易区转变成统一的美洲自由贸易区，其他大洲类似的集团或联盟会得以建立和巩固，例如东盟、独联体，及东北亚的某些经济同盟形态等等。在下一个阶段，将会发生洲内联盟间的一体化对接，如欧盟与北美自由贸易区合并成“跨大西洋新市场”，在大西洋两岸就此话题正争论得有声有色。最终，所有洲内联盟将归至一个在经济上一体化的大同世界。

第二种构想是美国社会和经济模式的激进鼓吹者提出的。他们建议向世界上所有其他地方推广美国经济的实际经验、美国货币、法律、经济制度等等。不接受新条件的国家将被孤立于世界经济之外，与之联系将被减至最低限度。该模式不主张迅速实现全面政治联合，也没有注意一系列实质性问题，其中包括，能否、如果能，会从何时起，新的经济体系成员国的公民有权选举美国总统和美国立法者。(https://www.daowen.com)

第三种构想从当今现实出发，不能超前，要通过经济和金融活动的自由化，扩大像世界贸易组织和国际货币基金组织这样一些为自由化而运作的国际组织的责任范围，逐渐推行全球化。

第四种构想要建立统一的世界经济法律秩序，并自此基础上助长发展能够推行协调一致的世界性社会经济和金融政策的国际化体制。政治意义上的大同世界问题被后置，并将通过自然的方式解决，也就是走经济一体化的道路。与前面提到的第一种构想不同的是，本构想不要求一定遵循洲内的阶段性原则，即先有洲内联盟，再有统一世界。问题是现今世界上有两个大的一体化联盟——欧洲联盟和北美自由贸易区，几乎占世界国内生产总值的40%，离开与这些经济领袖的相互配合，其他国家就不可能实现经济发展。个别国家和地区可用比发展洲内一体化更快的速度融入欧洲或北美“业已统一的经济”中去。尽管建立诸如亚洲经济和货币同盟、亚洲联盟是过渡到统一世界经济的可能条件，但却不是必然条件。

在实践中，世界经济全球化在一定意义上遵从了所有上述方案。欧洲联盟和北美自由贸易区的扩张伴随着东盟成员国数量的增长和建立跨洲连接性结构的尝试，结构有亚太经合组织式的（亚太经合组织连接式的东盟市场与东北亚、澳大利亚和新西兰、北美和中美洲以及俄罗斯市场），或者亚欧会晤式的（亚欧会议连接的是亚洲市场和欧洲市场）。美元在国际结算中占据着主导地位：约50%的世界贸易、几乎60%的国际货币储备、80%的世界证券市场都在使用美元。世界贸易组织、国际货币基金组织和世界银行一直在从事促使世界经济自由化的工作。那些要把自己的产品销往国外并有效地应用引进技术的国家，也不得不花费越来越多的精力，去理顺本国经济运作的条件和引入统一的产品标准。