政治全球化

世界经济全球化和国际关系个性化为发展政治全球化创造了前提。政治全球化意味着，某国内的政治事件（冲突、政治斗争、选举等）可能会带有全球意义并触及到其他国家的政治利益。而按照当今的主流观点，对主权国家的内部事务的干涉是不能容许的，这些事件属于绝对的内部事务。政治全球化就是需要某种各类国家都能接受的、超越不干涉内部事务原则的办法，并把一些维护和平的新机制引入世界实践，如维和行动或针对“坏”政权的国际制裁。但问题是，在什么样的法律效力基础之上，到底由谁和怎样来确定遭受国际制裁的某政权到底有多坏？

科索沃事件和车臣事态证明，联合国宪章不能成为政治全球化恒久的法律基础。很显然，国际社会需要确立一套统一的经济法律秩序，通过一种地区与世界安全通法。

安全通法最好先解决最尖锐的安全问题，如核试验、核武器和其他大规模杀伤性武器的扩散，以及恐怖主义、种族清洗、动用军队对付平民等等。通法最好写清楚，何种犯罪由何人、以何种方式进行惩治。此类超国家法律的主体不是国家，而是个人、组织、政府和具体政策。最好有全地区共同推选的陪审员法庭加上社会公诉人、辩护人参与通法条文的应用。法庭裁决可交给地区性专门机构，包括多边的地区维和力量来执行。(https://www.daowen.com)

目前，这一建议还更多是供争论的信息和尚需许多时日方能实现的目标。但是，如果这一设想的批评者断言，它只让大国受益，这个结论恐怕也还为时尚早。因为，安全通法的条款也将适用于他们。况且，这种设想不仅仅在俄罗斯和中国，就是在美国也是反对者远多于支持者。不过，无可争议的是，该倡议符合全球化的构想逻辑，即通过合作来保障地区和全球安全的政策。