总序

科幻文学是科学和未来双重入侵现实的叙事性文学作品。这种文学发端于人类“认识自然”和“改造自然”的活动速度显著提高、开始对质朴自然的生活产生影响的时刻。自工业革命以降，现代化成为社会变化的主流，科幻文学用自己特有的叙事方式，描述并参与了这一宏观的社会变革。

科幻文学是关于现代化的文学，更是关于现代性的文学。从内容上，它所包含的“启蒙”、“理性”、“进步”和“科学”等宏大主题，将其牢牢地雕刻在现代性大厦的相应位置。从手法上，它所采用的各种前卫性美学尝试，对古典小说核心特征所进行的种种反抗，又使它毋庸置疑地处于各个时代新旧美学更替的“刀锋边缘”。

科幻从来不是主流文学，但却从来享有着比主流文学中多数作家更多的读者。从玛丽·雪莱到儒勒·凡尔纳、H.G.威尔斯、艾萨克·阿西莫夫、郑文光、叶永烈，再到今天的星河、韩松、王晋康、刘慈欣、斯皮尔伯格和卡梅伦，科幻文学在学术领域的遭遇和在普通大众中的遭遇形成了鲜明的对比。

然而，进入新世纪以来，由于科学技术在日常生活中地位的突破性改变，由于后现代哲学的普遍繁荣，科幻文学的学术境况也正在逐渐改变。在自然和技术领域，科幻正在成为新知识的增长点。美国宇航局甚至提供经济资助去探索科幻文学中可能的新的宇航方式。在公共管理实践方面，科幻小说《神经浪游者》成了一段时期内世界各国规划未来网络发展的参考读物。当然，最重要的改变发生在传统的、曾经对科幻文学嗤之以鼻的人文领域，在大学文学院中，有关科幻的研究方兴未艾。科幻不但被当成一种叙事文学来考量，更被当成一种文化存在、一种可能进入未来文化核心的具有充足价值的边缘存在被重新估价。就连一贯标榜严肃的诺贝尔奖评委也忽略了种种纠缠，终于决定将2007年度文学奖授予曾经撰写过许多科幻小说的女作家多丽丝·莱辛。

在中国，科幻文学的发展除了上述种种状况之外，还具有本土化的特色。早在上世纪初，中国最早的科幻翻译和创作就已经展开，诸如梁启超、鲁迅、茅盾、老舍等现代文化的先行者都曾经给这一文类的发展做过身体力行的推进。新中国成立之后，科幻文学几度繁荣，几度衰落，甚至常常被政治运动所殃及。即便是在政治环境良好的时期，社会舆论和学术视野中的科幻文学也呈现出永恒的边缘化趋势。是这种文学本身存在着什么奇异的特性？抑或是我们的文化无法接受这种舶来品？

为了回答这些问题，北京师范大学中国儿童文学研究中心以我的名义申报并成功获得国家社会科学基金资助，该研究的全名是“科幻文学理论和学科体系建设”（批准文号为04BZW012）。在获得项目批准之后，学术委员会立刻得以组建。委员会由王泉根教授担任主任委员，王逢振教授为副主任委员。成员包括丁素萍教授、郭建中教授、吴定柏教授、王建元教授、陈晖教授、张国龙副教授、伊丽莎白·霍尔教授、詹姆斯·冈恩教授和格雷·崴斯特福教授。丛书主编由我和舒伟教授担任。

安徽文艺出版社出版的这套“西方科幻文论经典译丛”就是该研究项目的结项成果之一，共分5册。其中《亿万年大狂欢》是英国著名作家布赖恩·奥尔迪斯的科幻历史名作，出版至今已经30年，获得过多方肯定。许多观点更新了对科幻文学的原有认识。《科幻小说变形记》和《科幻小说面面观》由达科·苏恩文著。苏恩文以俄国形式主义和马克思主义理论为基础研究科幻，两书的出版成为了西方科幻理论发展的里程碑事件。《科幻文学的批评与建构》是汇集了美国著名科幻理论家弗雷德里克·詹姆逊、罗伯特·斯科尔斯等人的理论文集，分别从马克思主义、结构主义等理论视角描述了科幻文学，该书还对西方科幻批评发展的轨迹进行了梳理。《阿西莫夫论科幻小说》则是黄金时代科幻作家艾萨克·阿西莫夫的重要创作感言，其中既有对科幻历史的介绍，也有对科幻发展的亲历，更有他自己对科幻文学的种种看法。(https://www.daowen.com)

本套丛书是由我和舒伟教授共同策划、选择和组织翻译的。舒伟教授和天津理工大学丁素萍教授亲自参与了翻译。由于科幻理论涉及自然科学、社会科学、人文学科的诸多领域，整个翻译过程充满了艰辛和坎坷。有时候，短短的一页中就会出现西方人文或科学历史中的诸多人物、理论或事件，要想进行准确的翻译，必须参阅多种文献才能确认。为了方便读者阅读，译者还对整个丛书进行了必要的注释，希望能尽量减少读者在阅读过程中遇到的障碍。编者对他们扎实的态度深表敬佩。来自北京师范大学、北京大学、清华大学等多所院校的博士生和硕士生参与了相关图书的翻译工作，选修笔者科幻课程的本科生参加了对图片的寻找。加州大学的在读博士李广益、大众科技报副总编辑尹传红、儿童科普期刊编辑杨蓓、中国科学院科学史研究所苏湛博士、自由撰稿人李兆欣等都在各个阶段参与过相关工作，在此一并致谢。

感谢解玺璋、王一方、陈香等对丛书出版所做的前期工作。

北京师范大学中国儿童文学研究中心王泉根主任从选题、约稿到编辑和丛书最终完成，都手把手地指导，并多次给我鼓励，要我放手做，不要太多拘束。他对我学术成长方面的殷切期望，也给这套书的最终完成提供了动力。中国社会科学院外国文学研究所王逢振教授，是我从上世纪70年代末就熟识的老师。他在那时就已经率先开始翻译国外优秀科幻作品。进入90年代之后，他的兴趣逐渐转移到文学批评和文化批评。当我向他求助，要求他参与到本书的学术委员会工作中的时候，他不但欣然同意，还主动承担了西方科幻文论的选编和翻译，在此谨向他表示衷心感谢。

由于时间和学识的限制，丛书中还存在着许多不足，不当之处，责任全在笔者，希望读者提出恳切意见，我们一定会继续修订和改进。我们更期待中国本土的科幻理论研究有一个光明的未来。

于北京师范大学

2011年7月