致袁世凯书［1912年3月］
慰亭总统四兄执事：
故人契阔久矣。强学共事，为政党之前驱；党锢逋亡，随旧朝而同尽。惟公际会风云，居中秉轴，白发相望，十有五年。公年五十四，仆齿加长，追怀交旧，岂胜恻恻。
门人梁生，荷承拔擢。去冬之杪，李柳溪传述尊旨，垂问勤勤，召还保护，问所欲则许助资力，征意见则垂采刍荛，以国事为重，则捐除芥蒂，以故旧为怀，则不忘远外。鄙人逖听，感动于怀。
今者合五族而大一统，存虚君而行共和。故君无恙，尚作虞宾；中国不亡，克保民族。吾亦国民，舍鲁奚适；讴歌有归，历数有在。今南北举公为大总统矣，保国济民，万方攸赖。
虽然，公运筹帷幄，定大难于先，其事尚易，而与民更始，安中国于后，其事更难。居太高则势易危，任弥大则责弥重；外窥逼则国家多险，族殊异则情感难洽；俗平等则治难施，地分治则权难一；大变则人心未定，新改而旧制莫适。上求之古者专制帝王之治，与乘宰相之治，则二十四朝之史皆无可依据也；旁求之欧美立宪君主之治，与共和民主之治，则八十万里之圆球皆无一可之例也；近求之瑞、美、法、葡之制，则土地、人民、政教、风俗之由，皆无一可师法也。新旧递嬗之间，中外损益之际，一有太过不及，后祸随之无穷。然则合古者中西之才贤，当吾中国今兹之大任，犹或难之。且近世事事皆有学问，业业皆有专门，濡染又皆新俗，皆不能以吾古旧之机智御之，又不能以古旧君相之制行之。以此思难，难可知也。
公虽挟雄才大略之英资，而当此艰难奇变之重任，其能治国利民，则公之功德震于宇宙。其不能治国利民，则公之身名，危若冰渊。为公之计，虚延天下魁垒之才，以备顾问，而后措施少误；天下政党之大者与之获商，而后政府不危。恢宏大度，求才若渴，语其本原，尤在公之广德心、布公道矣。(https://www.daowen.com)
夫今者百度维新，万几待举。增练百万民兵以修国防，大购新锐海舰以张国威，通全国之铁道、马路以便交通，查全国之版籍、土田以正经界，劝国民之商业、农田、矿山、渔牧以殖民产，奖国民之工艺、营造、汽机、电化以利民用，开大中小学、实业、专门各校以启民智，辟全国之博物、图画、音乐各院与动植物公囿以拓民识而乐民生；凡此皆今新世立国之具，有一不备，则为治具之未完，为文明之缺憾，不足立于大地，不能齿于万国。虽条理后先，其序不可少紊，而齐举并发，其实不能少缺。
然今四海困穷，上下遗绝，虽欲择要以图，既无财政，虽欲举之，从何举之？且夫中国迩年生计困弊，银行尽倒，而外债十五万万，岁息五千余万，岁出入口比较又亏七千余万，司农以借债为度日。即在承平，外人干预，管理之说已日腾传闻；况今经丧乱兵燹之余，饥馑遍野，日报称但长江流域死者已二千六百万，若合全国计之，应倍此数。故欧美人论吾国此次之乱，惨害过于法国之革命。今巨富尽迁于外，资本皆绝于内，士、农、工、商失业，富者化而为贫，贫者至于饿绝。故今为国为民，皆以理财政、厚资本为最先，救此大灾，举此百度，非搜刮补苴所能少补也。
夫欧美理财，皆有新法专学，故能以千百里小国，数百万人民，而岁入之丰，国富之力，可敌我中国之大，若比利时、荷兰、瑞士乃至丹麦、瑞典是也。其法先改金主币以定物价，继则广设银行以通泉流，然后行纸币、出公债以厚资本。以吾国之大，则银行非有数千不为功；以吾民之多，公债与纸币非有十万万不足用。而今开办之始，何所得金？非立设银行，于伦敦、巴黎、纽约大借外债十数万万，俾一举而银行、货币毕定，铁路、海陆军毕举，外债之重息者皆先清还，而后百政可一日而举之不难也。三年而规模立，七年而治具张，十年而大业成。民富国强，明公之勋业与华盛顿争光矣。
今与公任大政之治才者为何人？当大政党之相助者为何人？愿公之留意也。得其人则政举国强，而公勋名烂然；不得其人则政乱国危，而公名位从之而颠。惟公图之。
［录自《万木草堂遗稿》卷四］