叙燕　尹洙

战国世燕最弱。二汉叛臣，持燕挟虏，蔑能自固。以公孙伯珪之强，卒制于袁氏。独慕容乘石虎乱，乃并赵。虽胜败异术，大概论其强弱，燕不能加赵，赵、魏一，则燕固不敌。唐三盗连衡百余年，虏未尝越燕侵赵、魏，是燕独能支虏也。

自燕覆于虏，虏日炽大。显德世虽复三关，尚未尽燕南地。国初虏与并合，势益张，然止命偏师备御。师伐蜀，伐吴，泰然不以两河为顾，是赵、魏足以制虏明矣。并寇既平，悉天下锐，专力于虏，不能攘尺寸地。顷尝以百万众驻赵、魏，讫敌退莫敢抗，世多咎其不战，然我众负城，有内顾心，战不必胜，不胜则事亟矣，故不战未当咎也。原其弊在兵不分，设兵为三壁于争地，犄角以疑其兵，顿坚城之下，乘间夹击，无不胜矣。盖兵不分有六弊；使敌畜勇以待战，无他支捂，一也。我众则士怠，二也。前世善将兵者，必问几何，今以中才尽主之，三也。大众倘北，彼遂驱，无复顾忌，四也。重兵一属，根本虚弱，纤人易以干说，五也。虽委大柄，不无疑贰，复命贵臣监督，进皆由中御，失于应变，六也。兵分则尽易其弊，是有六利也。胜败兵家常势，悉内以击外，失则举所有以弃之，苻坚淝水、哥舒翰潼关是也。是则制敌在谋不在众。以赵、魏、燕南，益以山西，民足以守，兵足以战。分而帅之，将得专制。就使偏师挫衂，它众尚奋，讵能系国安危哉？故师覆于外，而本根不摇者，善败也。昔者六国有地千里，师败于秦，散而复振，几百战犹未及其都，守国之固也。陈胜、项梁举关东之众，朝败而夕灭，新造之势也。以天下之广，谋其国不若千里之固，而袭新造之势，徼幸于一战，庸非惑哉？兵久弭，士大夫诵圣，谓百世不复用，非甚妄者不谈。然兵果废则已，倘后世复用之，鉴此少以悟世主，故迹其胜败云。