永久中立之利害

（1）自满洲人民之一方面论之，则有百利而无一害也。满洲畴昔在北京政府治下，北京政府行政之腐敝，既不俟言矣。而满洲又其所视为羁縻之域，其管理法校内地抑更劣焉，故满洲人民产业教育之程度，皆在内地下。而其地以数国竞争烧点之故，频年蹂躏，无复宁居，又靡论矣。诚能永久中立，则日本人所称永保东亚平和者，其能否实现，固不可期。若满洲一隅之平和，夫固永保之矣，而不然者，或割让也，或委任统治也。则以日本现在之国力，虽或能卵翼之，使其原野无复战争之惨，而租税之繁重，徭役之苛急，恐满洲人欲求如前此在旧政府之下，为无意识之放任政治，而亦不可复得。诚能永久中立，而次第造成一良政府，则此种国体，在法不许多养兵，人民免此重大之负担，得以其体力、智力、财力之全部，从事于殖产兴业，其为幸福，岂有涯涘。故永久中立如能成就，则其为利于满洲者无算，盖不俟论。

（2）自中国政府一方面论之，则利害参半，而害不足以掩其利也。害安在？（一）欲图永久中立，必提出列国会议，惧缘此别生枝节，牵动全局也，此俟下节别论之。（二）永久中立若成，则满洲遂永远自外于中国，吾后此虽有自振之日，亦难收回也，斯固然也。虽然，吾国之能收回满洲与否，即决于日俄和议垂成之一刹那顷，过此以往，而犹言收回收回，是贫子说金之类耳。盖永久中立不成，则满洲无论以若何之名义，其实权必入于日本。既入日本，而曰吾徐徐收回云尔，多见其不知量也。如曰以吾国之力，苟易良政府，十年以后，海陆军可为全球长，一战以后，宁曰不可复。此义也，吾夙昔所常以自信也。虽然，苟有此一日，则岂惟满洲，凡附属我国四境，前此或经割让或经租借或经受他国保护之诸地，何一不可复？苟有此一日，则又不必鳃鳃然以一满洲之能复与否为利害荣辱也。然此皆贫子说金而已，在今日言今日，则满洲者，譬之吾有妻妾，将为人掠据，欲免掠据，惟发心出家为尼。譬之吾有子弟，将宣告死刑，欲免死刑，惟自行终身禁锢。为尼也，禁锢也，虽非吾所欲也，然以视掠据，以视死刑，则有间耳。故夫满洲诚能为永世中立也，则吾国卧榻之北首，无复一大国鼾睡于其间，不至蹈历史上之覆辙，以危及中原，参观附注。利一。其他列强，不得援均势之说，更图于他地，谋割让谋委任统治，利二。为今日中国计，莫便于是。吾深惧夫我当局者，醉邻使之甘言，执珠还之顽梦，飞蛾赴火，饮鸩引年，贪收回之虚名，得割让之实祸，此真一着铸错，全局靡救者。呜呼！毒蛇在手，壮士断腕，我国今日非有舍弃满洲之决心，不能获保全满洲之结果，千钧一发，舍此何以哉！舍此何以哉！(https://www.daowen.com)

（附注）日本既得委任统治于满洲，则其志必非以得满洲而遂餍也。户水宽人者，亦彼中一法学博士也。其人在舆论界甚有力，当日俄开战前，有著名之“七博士提议”者。盖彼帝国大学法学博士七人，首倡主战论也，而户水实居其一焉，其势力略可想矣。顷著一书，名曰《亚细亚东部之霸权》。其第十叶一段云：“名义上归还满洲于支那，而事实上以为日本之领土，则一旦支那内地有乱，我日本驻屯满洲军，直可以蹂躏支那。”此其全论主要之点也。彼复下解释曰：“满洲与直隶接壤，日本得满洲，即可移兵以取直隶，直隶亡则南部瓦解矣。其时南方各省，若有倡独立者，吾日本宜助其成，众建之而杀其力，则支那永在日本卵翼下也。”末复引中国历史上之成例，谓二千年来起于东北之族，常能制西南，极论日本得满洲，有建瓴之势，十八省传檄而定云云。此虽一人之私言，而实代表彼中一部分之舆论也。我国人若犹有信满洲之能归还者，盍一读此书。户水氏书，次期当译以登报。