关于货币的一般概念
李嘉图把货币仅仅看成流通手段，同他把交换价值仅仅看成转瞬即逝的形式，看成对资产阶级生产，或者说，资本主义生产来说仅仅是形式上的东西，是一回事；因此，在李嘉图看来，资本主义生产不是特定的生产方式，而是唯一的生产方式。
马克思：《剩余价值理论》，《马克思恩格斯全集》第26卷第2册，第575页注①。
再引李嘉图的几个论点：
…………
“产品总是用产品或服务购买的；货币只是进行交换的媒介。”
（这就是说，货币只是流通手段，而交换价值本身只是产品同产品交换的转瞬即逝的形式，——这是错误的。）
马克思：《剩余价值理论》，《马克思恩格斯全集》第26卷第2册，第569—570页。(https://www.daowen.com)
……李嘉图对货币的错误理解的根本原因在于，李嘉图总是只看到交换价值的量的规定，就是说，交换价值等于一定量的劳动时间，相反，他忘记了交换价值的质的规定，就是说，个人劳动只有通过自身的异化（alienation）才表现为抽象一般的、社会的劳动。
马克思：《剩余价值理论》，《马克思恩格斯全集》第26卷第2册，第575页。
……李嘉图实际上把劳动只是当做价值量的尺度来考察，因而他看不到自己的价值理论和货币的本质之间的任何联系。
马克思：《评阿·瓦格纳的“政治经济学教科书”》，《马克思恩格斯全集》第19卷，第400页。
……这种劳动的形式——作为创造交换价值或表现为交换价值的劳动的特殊规定——这种劳动的性质，李嘉图并没有研究。因此，李嘉图不了解这种劳动同货币的关系，也就是说，不了解这种劳动必定要表现为货币。所以，他完全不了解商品的交换价值决定于劳动时间和商品必然要发展到形成货币这两者之间的联系。他的错误的货币理论就是由此而来的。
马克思：《剩余价值理论》，《马克思恩格斯全集》第26卷第2册，第181页。