关于争论

更新于 2026年10月13日 版权声明
关于争论

几星期以前展开的关于党内状况的争论,如果就莫斯科和彼得格勒两地的情况看来,大概快要结束了。大家知道,彼得格勒拥护党的路线。莫斯科各个主要的区也拥护中央的路线。12月11日举行的莫斯科组织全市积极工作人员大会表示完全赞同党中央的组织路线和政治路线。没有理由怀疑,即将举行的莫斯科组织全党代表会议一定会走莫斯科各区所走的道路。反对派,即一部分“左派”共产主义者(普列奥布拉任斯基、斯土柯夫、皮达可夫等)同所谓民主集中派(拉法伊尔、萨普龙诺夫等)的联盟,已经溃不成军。

争论的过程和反对派在争论期间的那些变化都是值得注意的。

最初,反对派简直就要求重新审查近两年来即整个新经济政策时期党在党内建设和党内政策方面的基本路线。反对派要求彻底执行第十次代表大会关于党内民主的决议,同时坚决主张取消党的第十次、第十一次和第十二次代表大会所规定的限制办法(禁止派别活动、规定党龄等等)。可是反对派并不以此为限。它还硬说党实际上已经变成军队式的组织,党纪已经变成军纪,因而要求自上而下整刷党机关的全体成员,要求撤换主要工作人员等等。对中央的恶言和谩骂当然是够多的了。《真理报》载满了控诉中央犯有滔天罪行的文章。只是还没有把日本的地震归罪于中央罢了。

这个时期,整个中央都没有干预《真理报》上的争论,让党员完全自由地进行批评。中央甚至认为没有必要去驳斥批评家们常常提出的那些荒诞无稽的责难,认为党员有充分的自觉来独立解决所讨论的问题。

这可以说是争论的第一个时期。

后来,恶言使人生厌了,谩骂不起作用了,党员要求认真讨论问题了,于是争论就进入第二个时期。这个时期是在中央委员会和中央监察委员会关于党的建设的决议5公布后开始的。中央政治局和中央监察委员会主席团根据中央十月全会6赞同党内民主方针的决定制定了一项有名的决议,规定了实行党内民主的条件。这样一来,争论的进程就发生了转变。现在已经不能局限于一般的批评了。中央委员会和中央监察委员会提出的具体计划,要求反对派或者接受这个计划,或者提出另外一个实行党内民主的、平行的、同样具体的计划。可是反对派无力提出一个自己的能够满足各级党组织要求的计划来同中央的计划对抗。反对派开始退却了。取消近两年来党在党内建设方面的基本路线的要求已经在反对派的武库中消失了。取消党的第十次、第十一次和第十二次代表大会规定的限制民主办法的要求已经黯然无色了。自上而下整刷机关的要求缓和下来了,放到后面去了。反对派已经认为有必要用必须“确切阐明派别组织问题”、“改选过去委派的一切党机关”、“废除委派制”等等提议来代替这一切要求了。值得注意的是:就连反对派的这些已经缓和了数倍的提议也被红色勃列斯尼亚区和莫斯科河南岸区的组织否决了,这两个组织中绝大多数人拥护中央委员会和中央监察委员会的决议。(https://www.daowen.com)

这可以说是争论的第二个时期。

现在我们已经进入第三个时期。这个时期的特点是反对派继续退却,可以说是狼狈退却。连那些已经褪了色的、缓和了数倍的要求也从他们的决议案中勾销了。普列奥布拉任斯基最近向莫斯科组织积极工作人员大会(有一千多人参加)提出的决议案(似乎已经是第三个)中写道:

“只有同心协力和真心诚意地迅速执行政治局的决议,特别是通过改选来革新党内机关,才能保证我们党没有震动和没有内部斗争地转到新的方向,才能加强党的队伍的真正团结和统一。”

就连反对派的这个完全没有害处的提议也被大会否决了,这一事实决不能认为是偶然的。大会以绝大多数通过了关于“赞同中央的政治路线和组织路线”的决议,这也不是偶然的。

✍AI写作