关于普列奥布拉任斯基的论文

普列奥布拉任斯基认为，党内生活有缺点的主要原因是党在党的建设方面的基本路线不正确。普列奥布拉任斯基断言，“党在党内政策方面实行根本不正确的路线已有两年了”，“新经济政策时期党在党内建设和党内政策方面的基本路线”是不正确的。

党在新经济政策时期的基本路线是什么呢？党在第十次代表大会上通过了关于工人民主的决议。党通过这项决议是否正确呢？普列奥布拉任斯基认为是正确的。党在这次代表大会上还规定了严格限制民主的办法（禁止派别活动）。党规定这种限制是否正确呢？普列奥布拉任斯基认为不正确，因为在他看来，这种限制会束缚党的独立思考。党在第十一次代表大会上规定了限制民主的新办法（规定一定的党龄等等）。党的第十二次代表大会只是确认了这些限制。党规定这些限制来防止新经济政策条件下小资产阶级倾向的侵袭，这是否正确呢？普列奥布拉任斯基认为不正确，因为在他看来，这些限制会束缚各级党组织的自动性。结论很明显：普列奥布拉任斯基提议取消党的第十次和第十一次代表大会在新经济政策情况下通过的党在党内建设和党内政策方面的基本路线。

但是，党的第十次和第十一次代表大会是在列宁同志直接领导下举行的。关于禁止派别活动的决议（关于统一的决议）是列宁同志在第十次代表大会上提出并争取通过的。关于进一步限制民主（规定一定的党龄等等）的决议是列宁同志亲自参加的第十一次代表大会通过的。普列奥布拉任斯基是否想到，他实际上就是提议取消同列宁主义有着有机联系的党在新经济政策条件下的路线呢？普列奥布拉任斯基是否开始懂得，他提议取消新经济政策条件下党在党的建设方面的基本路线，实质上就是重复那个要求修正列宁主义的臭名远扬的“匿名纲领”7中的某些提议呢？

只要提出这些问题，就可以了解党是不会走普列奥布拉任斯基的道路的。

普列奥布拉任斯基的提议究竟是什么呢？他的提议不折不扣就是恢复“1917—1918年样式的”党内生活。1917—1918年党内生活的特点是什么呢？当时的特点是：我们党内存在着派别集团，公开进行派别斗争，党处于生死存亡的危急关头。普列奥布拉任斯基要求至少“局部地”恢复这种已被第十次代表大会废除的党内制度。党能不能走这条道路呢？不，不能。第一、因为恢复新经济政策施行前即1917—1918年样式的党内生活，不符合而且也不可能符合党在新经济政策施行后即1923年条件下的要求。第二、因为恢复过去的派别斗争制度必然会破坏党的统一，特别是现在，在列宁同志不能视事的时候。(https://www.daowen.com)

普列奥布拉任斯基爱把1917—1918年的党内生活状况描绘成一种合乎愿望的理想的东西。但是，我们知道这个时期的党内生活有许多黑暗面，引起了党的极大震动。布尔什维克的党内斗争似乎从来没有象这个时期即布列斯特和约时期这样激烈。例如，大家知道，当时已经形成一个独立派别的“左派”共产主义者竟狂妄到公然说要撤换当时的人民委员会，而代之以由新的人物、由“左派”共产主义者派别内的人物组成的新的人民委员会。现在的一部分反对派分子（普列奥布拉任斯基、皮达可夫、斯土柯夫等等）就是当时“左派”共产主义者派别的成员。

普列奥布拉任斯基是否想在我们党内“恢复”这种“理想的”旧制度呢？

显然，党是无论如何不会同意这种“恢复”的。