恩格斯致卡·考茨基（摘录）

1891年10月14日于伦敦

在《前进报》刊登的你那个草案中，我发现有突如其来的“反动的一帮”，甚为惊异。我立即就此写信给你，尽管很担心已经晚了。这一鼓动性的词句，犹如一个刺耳的噪音，破坏了措词简明的科学原理的全部和音。要知道，这是一个鼓动性的词句，而且又是极端片面的，它只能使人产生武断的和绝对的印象，所以是完全错误的。

其所以错误，是因为它把本身是正确的历史倾向当作旣成的事实。在发生社会主义变革时，其他一切政党对我们来说，都会表现为反动的一帮。可能它们现在已经是这样的了，已完全无力采取任何进步行动，但也不一定。然而在目前，我们对此还不能象阐述纲领的其他原理那样说得很肯定。甚至在德国，也可能出现这样的情况：那些左翼党，不管它们怎样卑劣，也不得不淸除一部分在德国仍然大量存在的反资产阶级的、官僚主义的和封建主义的垃圾。旣然如此，它们也就不是反动的一帮了。

在我们还沒有强大到足以夺取政权幷实现我们的原则以前，严格地讲，对我们来说就谈不上什么反动的一帮，不然，整个民族就要分为反动的多数和无力的少数。

一些人摧毁了德国的小邦制度，给资产阶级提供了实行工业革命的行动自由，旣给物也给人创造了统一的交往条件，从而也不得不给我们提供了较大的活动自由，——难道他们是作为“反动的一帮”做了这些吗？

法国的资产阶级共和派在1871—1878年间彻底战胜了君主政体和僧侶统治，给法国带来了过去在非革命时期闻所未闻的出版、结社和集会的自由，实行了初级义务敎育，使敎育普及化，幷使之达到如此的高度，値得我们德国人向他们学习，——难道他们是作为反动的一帮这样做的吗？

英国两个官方政党的活动家大大地扩大了选举权，使选民人数增加了四倍，使各选区一律平等，实行了初级义务敎育，改进了敎学制度；就是在目前，这些人仍在议会的历次会议上，不但投票赞成资产阶级改革，而且投票赞成对工人的新的让步，——他们是在缓慢地、萎靡不振地前进，但是任何人也不能随意责骂他们是“反动的一帮”。

总之，我们沒有权利把逐渐成为现实的倾向说成旣成的事实，况且，例如在英国，这种倾向永远不会彻底变成事实。当这里发生变革时，资产阶级仍然愿意实行种种微小的改革。但是，只有到那时，对制度进行某些微小的改革，才失去任何意义，因为制度本身已在彻底消灭。

选自《马克思恩格斯全集》第38卷175—176页