恩格斯致奥·倍倍尔（摘录）

1892年3月8日于伦敦

据爱德说，梅林曾写信告诉他，无论是《新时代》、《前进报》，还是党的其它报刊，都根本沒有理睬他的《反李希特尔》[1]这是不能原谅的，他想脫离一切政治，等等。我懂得，一个对文学家手法习以为常的作者——我这样说不是一种指责，因为在资产阶级报界，甚至在纯文学领域內，这不仅已经成了常规，而且成了生存的必要条件，——和在非社会民主党报刊上有了名气的人，是很不喜欢社会民主党的这些惯例的。那么，我们大家也都要喊叫了，因为你、我、所有其他人受到的是同样的对待。不过，不管这会使个别人有时多么不高兴，我仍然认为我们报刊的这种庄严的冷漠是它最大的优点之一。梅林的著作沒有《前进报》的支持，也在畅销，也有人读。不为任何东西登广告，总比为鸟七八糟的东西（遗憾的是，这样的东西也在党的出版物的招牌下大量出笼）登广告要好些。如果突出了某个人，那末按照某种民主礼遇的惯例，立刻就会有人要求“人人权利平等”。在这种情况下，对我来说，我宁愿报刊按照默不作声的平等权利办事。

但是，你们的人可以这样做：同梅林著作的出版人订立一个经常和定期刊登廉价广告的合同。由于我们的办报人在事务方面极端软弱无能，这样的事也做不成。

顺便提一下，前几天我得到了一本梅林的《德国社会民主党》第三版，我看了一下历史部分。他在《资本和报刊》一书中，由于一件有名的怪事222实现了他的转变，当然是有些轻率。但这使我们很满意；我们沒有什么要责备他的，而他本人对自己是否会有什么要责备的，那是他的事，与我们无关。如果我处在他的地位，就会公开声明我的立场的转变；这絲毫沒有什么可耻的，而且可以避免很多纠纷，避免气恼和浪费时间。不管怎样，他如果眞的要脫离政治，那是荒谬的；他这样做只能为当权者和资产阶级帮忙。他为《新时代》撰写的社论确实是十分精彩的，我们每次都以迫不及待的心情等待这些社论。绝不能让这样一支犀利的笔销声匿迹，或者浪费在对一些鄙俗的小说家的批评上。

选自《马克思恩格斯全集》第38卷296—297页