六　干　翰

公侯干城〔《兔罝》〕《傳》：“干，扞也。”《箋》：“干也，城也，皆以禦難也。”

之屏之翰〔《桑扈》〕《傳》：“翰榦。”《箋》：“王者之德，外能捍蔽四表之患難，内能立功立事爲之楨榦。”

王后維翰〔《文王有聲》〕《傳》：“翰，幹也。”《箋》：“王后爲之幹者，正其政教，定其法度。”

大宗維翰〔《板》〕《傳》：“翰，幹也。”《箋》：“王當用公卿諸侯及宗室之貴者爲藩屏垣幹爲輔弼。”(https://www.daowen.com)

維周之翰〔《崧高》〕《傳》：“翰，榦也。”《箋》：“入爲周之楨榦之臣。”

戎有良翰〔《崧高》〕《箋》：“翰，幹也。申伯入謝，徧邦内皆喜，曰女有善君也。”

召公維翰〔《江漢》〕《箋》：“召康公爲之楨幹之臣，以正天下”。

《説文·韋部》曰：“？，井垣也，從韋，取其帀也，倝聲。”相承皆用幹。？垣聲近，蓋本一語。許君以爲井垣專字，非也。《詩》翰字當爲？幹之假借。《桑扈》篇“之屏之翰”，翰與屏并舉，《板》篇“价人維藩，大師維垣，大邦維屏，大宗維翰，……宗子維城”，翰與藩、垣、屏、城并舉，《嵩高》篇“維周之翰，四國于藩藩，四方于宣垣”，翰與蕃、宣并舉，皆互文也。《説文·土部》曰“壁，垣也”，《廣雅·釋室》曰“？，垣也”，是辟亦有垣義。《文王有聲》篇四章曰“四方攸同，王后維翰”，五章曰“四方攸同，皇王維辟”，辟訓垣，翰亦訓垣，翰與辟亦互文也。《崧高》篇紀申伯築城之事，又曰“戎有良翰”，猶言汝有良城耳。《江漢》篇“召公維翰”，與《文王表聲》篇“王后維翰”，《板》篇“大宗維翰”句法同，翰亦當訓爲垣。至《兔罝》篇“公侯干城”之干，則閈之省。閈亦？也，知之者，？訓垣，閈亦訓垣。《文選·西京賦》注引《蒼頡篇》：“閈，垣也。”閈？皆訓垣，而？今字作幹，故《楚辭·招魂》“去君之恒幹些”，舊校幹亦作閈。《兔罝》篇以干城并舉，猶之《板》以“大宗維翰”與“宗子維城”連言，干也，翰也，皆？之借字也。諸翰字《傳》皆訓爲榦，字或作幹，《箋》皆釋爲楨榦，胥失之。干，《傳》訓爲扞，以名詞爲動詞，失之尤遠。《箋》讀爲干盾之干，似若可通，不知盾之與城，鉅細懸絶，二名并列未免不倫。以是知其不然。