五
自《詩》之文義觀之,鴻之不當爲鳥名既如彼,自文字音義及語言演變之迹觀之,鴻爲蟾蜍之異名,其確切又如此,然則《詩》之“鴻”爲何物,乃常識之至淺近者,何二千年來説《詩》者無一人知之乎?曰,是不然也。《詩》“鴻”字之義,先秦師説不可考,漢儒固知之,不知者後人耳;魯韓之説不可考,《齊詩》家固知之,不知者《毛詩》家耳。《易林·漸之睽》曰:“設罟捕魚,反得居諸。”即用本詩。居諸者何?蟾蜍也。《初學記》一“居蠩”下注引《春秋元命苞》曰“月之爲言闕也,兩[12]設蟾蠩與兔者,陰陽雙居,明陽之制陰,陰之倚陽”,以蟾蠩釋居蠩,是居蠩即蟾蠩也。居諸與居蠩同。[13]《詩》曰“鴻則離之”,《易林》曰“反得居諸”,非齊説以鴻爲蟾蜍之明驗乎?
原載《清華學報》第十卷第三期,民國二十四年七月。
【注释】
[1]《史記·留侯世家》載高帝歌“鴻鵠高飛一舉千里”。賈誼《惜誓》:“黄(一作鴻)鵠之一舉兮,知山川之紆曲,再舉兮,睹天地之圓方。”
[2]《左·襄一四年》傳“射鴻於圃”。《孟子·告子上》篇:“一心以爲有鴻鵠將至,思援弓繳而射之。”《藝文類聚》九〇引《莊子》“人知飛鴻者,吾必矰繳而射之”。(語在《天運》篇,今本《莊子》脱之,唐寫本《華林遍略》殘卷亦引。)《淮南子·人間》篇:“夫鴻鵠凌乎浮雲,背負青天膺摩赤霄,雖有勁弩利矰微繳薄且子之巧,亦弗能加也。”
[3]唐寫本《華林遍略》殘卷,《初學記》二〇,《太平御覽》九一六并引。展母所《初學記》作展無所,齊襄君《御覽》作齊襄公。
[4]《藝文類聚》九〇引。
[5]同書同卷引,近下脱行字,從唐寫本《華林遍略》引補。(https://www.daowen.com)
[6]《清華學報》第九卷第四期。
[7]《説文》鮮古文作鱻,從三魚,是以魚爲鮮:《禮記·内則》曰“冬宜鮮羽”,《老子》六〇章曰“治大國若烹小鮮”,《易林·兑之无妄》曰“結網得鮮”,又并以鮮爲魚。鮮訓美,而魚鮮義可互通,故魚可爲美之象徵。《國風》中男女之間互以魚比其對方者,其例至繁,容續爲文論之。
[8]《説文·厂部》曰:“厱諸,治玉石也。”《廣雅·釋器》曰:“礛
,礪也。”案厱諸謂之礪者,謂其質粗厲也。《説文·黽部》:“圥
,詹諸也,其鳴詹諸(此解誤甚,詳下),其皮
,其行圥圥。”其皮
,亦謂其粗厲,《名醫别録》陶注所謂“皮上多痱磊者”是矣。厱諸詹諸,蓋異物而同名,以其粗厲,故厱諸亦名礪,詹諸亦名癩蝦蟆。癩即癘字。《説文·疒部》“癘,惡疾也”。引申爲人貌醜惡之稱。字或作厲,《莊子·齊物論》篇“厲與西施”是也。《詩》以蟾蜍喻醜男子,意實謂其爲厲耳。今俗語曰“癩蝦蟆想吃天鵝肉”,其所由來舊矣。又案厱諸之名,近人章鴻釗謂本西域語。(説見《石雅》中編葉一八〇)果爾,則蟾蜍(戚施、籧篨)亦西域語。蓋厱諸蟾蜍爲譯音,礪癘爲譯意。許君云“其鳴詹諸”,遠失之矣。
[9]《新方言》。
[10]實則
即
字,奚圭并在支部,古爲同音字,故從圭之字或亦從奚。
一作謑,鞋一作鞵,《淮南子·俶真》篇高注曰“觟讀若傒”,《水經·鐘水注》曰“雞水一名桂水”,可證。
[11]《語言學論叢》。
[12]原誤而,今正。
[13]或曰《易林》之居諸,《初學記》之居蠩,二居字并詹之形誤,似亦可通。然蟾蜍一曰居諸,古實有此稱,説詳《天問釋天》。