调解方和争议方联盟纽带的强弱差异

编码这一变量的时候，笔者依靠的是战争相关计划（COW）数据库，该数据库与联盟相关，更新于1993年。因此，笔者使用了一个四点顺序量表来评价一个联盟的实力：无联盟关系、协约、中立条约和防御条约。首先，笔者逐一确定争议方与调解方联盟纽带的强弱。如果调解方与争议方不存在联盟纽带，那么笔者对其关系给出的价值就为0。如果调解方与争议方存在协约关系，那么笔者给出的值就为1。如果调解方与争议方存在中立条约关系，那么笔者给出的值就为2。笔者认为中立条约比协约更强大，是因为协约只是说在危机中承诺进行协商，但是其中不包括任何代表盟友使用武力的特别承诺，且协约也不会禁止一个国家对其盟友使用武力。然而，中立条约的确包括了一个具体的承诺，那就是不得对本国的盟友使用武力。最后，如果调解方与争议方之间存在防御条约关系，那么笔者给出的值就为3。然后，笔者通过计算调解方分别与挑战方和防御方之间联盟纽带的强弱，来确定调解方的联盟偏向。例如，如果调解方与争议方之一存在防御条约关系，而与另一争议方存在协约关系，那么笔者给出的值就是2。(https://www.daowen.com)