青年择偶方式研究[7]
择偶、结婚、建立自己的家庭,是青年时期最重要的任务之一。进入21世纪以来,我国改革开放后出生的新一代青年已开始陆续进入到人生的成家立业阶段。而随着我国社会改革开放和向现代化方向的快速发展,这一代青年的择偶过程、择偶模式及其相关的婚恋文化也发生了改变,形成了这一代青年所独有的特征。
在择偶方式上,以80后为代表的这一代青年早已脱离了“父母之命,媒妁之言”的传统模式。但在目前的社会生活中,他们的择偶方式具有什么样的特点?是以自己在生活中结识对象为主,还是以他人介绍结识对象为主?另外,青年在未婚时的择偶方式与已经走进婚姻的青年的实际结识方式之间有没有什么不同?具有不同社会背景的青年在择偶方式上又是否具有不同的特点?这些不同特点揭示出什么样的内涵?针对这些问题,研究者在回顾国内现有研究的基础上,进行了专门的研究。
该研究采用2004年、2007年两次在全国12个相同城市对在职青年的调查以及2008年在京、沪、宁、汉、蓉五大城市对已婚青年调查所得数据,对未婚青年与已婚青年的择偶方式进行了比较分析。研究的主要因变量是青年的择偶方式,或称为青年择偶的结识方式。研究中结合当前我国社会的现实情况以及城市在职青年的生活实际,同时考虑到青年社会交往中的血缘关系、地缘关系、业缘关系以及趣缘关系等多个方面,将“结识方式”具体操作化为九种不同情况,即单位结识、工作关系结识、原来的同学、父母家人介绍结识、同事朋友介绍结识、偶然机会相识、住在一起的邻居、从小就认识、其他方式相识。调查资料汇总后发现“住在一起的邻居”“从小就认识”两类情况非常少,因此将它们并入“其他方式相识”一类中。最终统计时的分类主要为七类。(https://www.daowen.com)
研究结果首先表明,未婚青年的择偶方式与已婚青年的择偶方式之间存在着明显差别。其特征是:未婚青年择偶中,“原来的同学”是最主要的结识方式,但已婚青年中依靠这种方式结识的却不到未婚青年比例的一半。同时,尽管从总体上看,自己结识的方式是青年择偶方式的主流,但由他人介绍结识的方式在已婚青年择偶中也已占到40%,同样具有十分重要的地位。
研究结果其次表明,结婚年龄、文化程度、职业、城乡背景等因素,都与已婚青年的择偶方式有一定关系。第一,不同年龄段的已婚女青年在自己结识对象的各种具体方式上差别都不大,而在通过他人介绍的两种方式上差别明显:高年龄者通过“同事朋友介绍结识”的比例显著高于低年龄者,而通过“父母家人介绍结识”的比例则明显低于低年龄者。第二,不同职业青年的结识方式之间也存在明显差别。其中最突出的是:行政干部中,“单位结识”“偶然机会结识”的比例最低,“原来的同学”的比例则显著地高于其他职业者。而个体经营者的情况则正好与此相反。第三,不同文化程度的青年的结识方式也差别明显。其特征是:随着被调查者文化程度的提高,配偶为“原来的同学”的比例也越来越高,而由“父母家人介绍结识”的比例则越来越低。第四,来源于城乡不同生活背景的青年,在择偶方式上虽存在一定差别,但这种差别并没有想象的那么大。
从该研究的结果出发,研究者对以下两个问题做了进一步探讨。
一是社会学中所区分的亲缘关系、地缘关系、业缘关系以及趣缘关系在当代城市青年择偶方式中的作用问题。研究结果中,地缘关系的作用显然就像传统文化中的“父母之命,媒妁之言”一样,在城市青年择偶方式中已基本消失了。这与现代城市社会中陌生、多变、冷漠的邻里关系现状或许有一定的关联。而从未婚青年相对单一的结识途径,到已婚青年相对全面的结识途径,特别是从未婚青年以原有同学关系为主的结识途径,转变为以他人介绍为主的结识途径,这种变化在一定程度上揭示出目前城市青年择偶方式中,业缘关系、趣缘关系具有比亲缘关系更为重要的作用。而从未婚青年基本上完全以自己相识为主,到已婚青年中通过介绍相识的比例接近自己认识比例的转变中,我们也应该认识到,随着社会的发展,青年择偶的自主性更为增强。但客观的社会环境和生活工作条件也在一定程度上淡化和局限了青年通过各种途径直接结识婚姻对象的过程,同时也显示出介绍结识方式所具有的必要性和重要意义。这一结果或许会对当前城市青年择偶方式,特别是大龄青年的择偶方式和择偶过程带来一些新的启示。此外,青年择偶方式的上述变化是否也会对青年婚配对象的构成,对已婚青年的家庭生活、夫妻关系、婚姻质量等产生较大影响,是值得进一步关注和探讨的问题。
二是有关新的“媒介”结识方式的问题。该研究的一个不足是没有将现实社会中业已存在的通过电视征婚、网络交友、大型相亲会等新媒介结识婚恋对象的方式放入问卷中进行调查。因而属于此类方式的被访者只能选择问卷中的“偶然机会相识”或“其他方式相识”作为回答。而调查结果表明,这两类方式的比重相当可观,其比例接近25%,值得引起重视。特别是在各种媒介的覆盖面和影响力越来越大的情况下,通过“媒介”结识的情况究竟如何,会不会成为现代城市青年择偶方式的新的重要途径,也是值得今后关注和探讨的问题。