9.3.3　鉴定阶段定题服务

当课题完成或取得阶段性成果以后，要通过查阅国内外文献资料，对成果进行对比分析，促成科研人员及早发现课题中的薄弱环节，并加以改进，从而使研究成果在理论和实践上都能有所突破。对于科研成果实事求是的评价和鉴定，除科技管理部门和参评专家外，图书馆员的参与至关重要。图书馆员参与成果鉴定有两种途径：一是对成果提供书面的鉴定意见，二是作为书面鉴定方直接参加鉴定会议、现场演示等鉴定活动。图书馆员通过文献调研阐明科研成果的水平、意义和价值，对科研成果的鉴定、验收提供可靠的依据，确保鉴定验收工作的权威性和科学性，也为科研成果的转化、申报奖励、申请专利等工作打下良好的基础。