（七）立场不明

另一个道德问题是，神经症患者立场不明以及由此产生的不可靠。他们很少会根据一件事的客观情况而采取立场，而是以自己的情感需要为依据。然而，由于这些情感需要相互矛盾，患者很容易从一种立场转换为另一种立场。因此，许多神经症患者都容易摇摆不定，他们会在无意识中被说服，被更多的喜爱、威望、认可、权力和“自由”诱惑而改变立场。这种情况适用于他们所有的人际关系，无论是个人关系还是群体关系。患者通常无法坚持自己对别人的感觉或意见。一些毫无根据的流言蜚语就有可能改变他们的看法。一些失望或轻视的感觉，或是让他有这种感觉的事情，就足以让他放弃一个“很好的朋友”。稍微遇到一点困难就可能使他们的热情消失殆尽。他们可能会因为一些个人恩怨而改变自己在宗教、政治或科学方面的观点。他们可能会在私人谈话中表明立场，但只要一些权威人物或团体施加压力，他们就会做出让步——往往还不知道自己为什么会改变观点，甚至不知道自己已经改变了观点。

神经症患者可能会无意识地避免明显的摇摆不定，他从不第一个发表意见，而是“骑墙观望”，给每一个选择留下余地。他可能指出实际情况错综复杂，从而使这种态度合理化；或者，他可能被迫追求一种“公平正义感”。毫无疑问，真正追求公平是非常有价值的。而且，真正追求公平的愿望也确实使人在许多情况下难以采取明确的立场。但是，公平也可能是理想化形象的一个强迫性属性，它的功能是使人不必表明立场，同时又让人觉得自己像个圣人，摆脱了偏见之争。在这种情况下，患者倾向于不加辨别地相信两种观点实际上没有矛盾，或者相信争论的双方各有道理。这是一种虚伪的客观性，使人无法认清事物的本质。

在这个问题上，不同类型的神经症在表现上有很大差异。最诚实正直的是那些回避型的人，他们远离了神经质依恋和竞争的漩涡，也不容易被“爱”或野心贿赂。而且，他们对生活所采取的旁观者态度，往往使他们的判断具有较大的客观性。但并不是每个回避型的人都能表明立场。他可能非常讨厌争论或表明态度，以至于在他的头脑里，根本没有明确的立场。他要么把问题弄得含糊不清，要么只是记录好和坏、有效和无效，而没有得出自己的任何信念。

另一方面，攻击型患者的表现似乎反驳了我的断言，即神经症患者一般很难表明自己的立场。特别是如果他倾向于自以为是，就似乎格外有能力表达鲜明的立场，捍卫并坚持它们。但这种印象具有欺骗性。攻击型患者表达鲜明的观点，往往是因为他自以为是、固执己见，而不是因为他有真正的信念。由于这些信念可以消除他的一切疑虑，所以往往带有一种独断专行甚至狂热的性质。此外，他可能会受到权力或成功的诱惑而改变自己的观点，他的可靠性也会因为对权力和认可的渴求而大打折扣。