中局打法秘籍
在机会数的创立过程中，我通过大量的分析计算，发现有一种牌型特别适合中局打法，我给这个牌型命名为“7张无听”。
“7张无听”这个牌型在多张牌的组合里是我重点研究的一个牌型，是我这些年来征战沙场，取得不俗成绩的一个秘密武器。
这个牌型的特点是只有7张牌，进1张牌就可以下听。麻将中最不容易发现的秘密就隐藏在这7张牌中，稍不留神，机会就从你身边溜走了。不知道这个秘密的人，机会肯定会溜走，即便这个机会在他面前停留很久。因为这个牌型的打法有违常理，它颠覆了我们的习惯打法。
虽然这个牌型并不是针对成都麻将而创立，但是这些年来我将这个牌型应用到成都麻将的实战中取得了很好的效果。
1.“7张无听”的组合秘籍
“7张无听”是中局阶段通向胜利之路的一个最简洁、最快速的中继牌型，手牌一旦形成“7张无听”，离成功就不远了。
其基本图形如下：
“7张无听”基本图形1：1个对子
“7张无听”基本图形2：2个对子
“7张无听”基本图形3：3个对子
上面三个图形的特点是：
第一，每个牌型都由7张牌组成。
第二，7张牌中有1～3个对子。
第三，只需要进一张牌就可下听。
中局阶段：一旦形成“7张无听”，离听牌就很近了；一旦错过，整手牌就打偏了，就会走冤枉路，使得原本进张1次就可以听牌的，结果可能需要进张两三次，甚至多次。
“7张无听”是中局阶段通向胜利阶段的最优路线图，只要手上出现“7张无听”的特征，那离下听就很近了。
实战过程中，每摸1张牌，每碰一次牌，都要看一看，观察一下：打掉哪一张牌之后，剩下的牌是不是构成了“7张无听”。
你可能有个疑问，有没有全是单张没有对子的“7张无听”？我可以明确告诉你：没有。不信你可以试一下，看能不能找到没有对子，全是单张，只进一张牌就可以下听的牌型来。
上面的基本图形3在实战中出现的概率并不大，因其结构太好，走到这一步几乎人人都会打，要做对子胡就留对子，要快速听牌可以拆开对子。我们的重点研究对象是图形1和2。
下面来看看“7张无听”是怎么形成的：
2.“7张无听”的形成秘籍
“7张无听”通常是由8张牌打掉1张之后形成，在8张牌的取舍问题上，怎么操作？有哪些秘籍？下面我来给大家揭秘。
请看下面的牌型：
【教学案例1】
图中有1个对子，该怎么打，才能快速下听？
教学图1
打2筒：进7筒和4、6万，均可听牌，J（2筒）=3×4=12。
打3万：进7筒和6万，均可听牌，J（3万）=2×4=8。
打7万：进7筒和4万，均可听牌，J（7万）=2×4=8。
除此而外，打其他任何牌都下不了听。
结论：
打2筒是最佳选择，你没有想到吧。
233筒是对子加连子，这么好的牌却要打掉，完全颠覆了我们的习惯思维。实战中，牌手几乎无一例外地会选择打3万或7万。
【教学案例2】
图中有2个对子，该怎么打？
教学图2
打2筒：进3筒和1、3、4、8万可听牌，J（2筒）=5×4-4=16。
打3筒：进1、4筒和8万可听牌，J（3筒）=3×4=12。
打2万：进1、3、4筒和3、8万可听牌，J（2万）=5×4-4=16。
打3万：进1、4、8万可听牌，J（3万）=3×4=12。
除此之外，打什么都下不了听。
结论：
打2筒，或2万是最佳选择。
2筒和2万都是对子的挨张，与对子的结构这么好，却偏偏要打掉，是不是有点太不可思议了，完全背离了传统的打法。
上述案例的计算结果通通指向一个目标——打2筒，即对子3筒的挨张。只有打掉2筒才能成为“7张无听”，才能进张一次即可下听。换句话说，打2筒是最优的打牌路线，打其他的牌都不是最佳选择。
这个结果可表述为：当你手中剩下8张牌时，应该打掉对子的挨张，使其成为“7张无听”；如果不能成为“7张无听”，则结论不成立。这就是“7张无听”牌型的形成秘籍。
当这个结果出来的时候，我自己都有点不相信。但是上面的所有计算都清清楚楚地表明，打掉2筒才是正确的！233筒这么好的牌型，却要打掉2筒，的确有些让人无法接受，因为这个结论颠覆了我们的习惯认知。如果不这样打，那你就肯定打错了。保留2筒的结果是无论如何，你也不可能进一张牌就下听，至少得进2张牌才能下听。
说实话，我最初得出这个结论的时候，也深感意外。但事实就是如此，毋庸置疑。很多牌手对自己的习惯认知坚定不移，这也是他们技术水平得不到提高的原因之一，虽然他们长期厮杀于牌场。
通常情况下，开牌不久手上就会有两副牌，将它们分离出去后，检查剩下的7张牌符不符合“7张无听”的要求：如果符合，那离听牌只差一步了；如果不符合，那就朝“7张无听”的牌型去打牌。
实战案例1
这是一个读者给我交流的一手牌，刚刚摸进4筒，见下图：
实战图1
实战过程：
打1筒。下一圈，摸3筒退8万。之后摸5万退8筒，胡6、9筒，8筒出去点炮。接下来，又输了一个自摸，最后赢了一个小胡。
下来后，请教了好几个高手，都觉得没有打错，788筒不能拆，只能在4万或8万之间做选择。后经朋友推荐，买了图书《麻将理论与实战打法》《麻将“机会数”理论与实战》，希望我把这手牌解读一下。
解读如下：
先将444筒、234万分离出去。
牌型变化如下：
实战图1-1
观察可知：
这个图形就是前面的教学案例1的翻版，打掉7筒就是“7张无听”；打7筒是这手牌的最佳选择。可用机会数自行验证。
结合原图，打掉7筒后牌型变为：
实战图1-2
现在这个牌型，进3筒和5、7万，均可听牌。打1筒是最大的失误，等于把12筒的组合彻底打报废了。
按照读者的叙述，如果退7筒，摸3筒就可以听牌。完全有可能自摸5万，赢三家。殊不知退1筒，把牌打偏了，最后输牌。
实战案例2
2017年一个周末的下午，单位举办活动，其中一个项目就是打麻将。一个姓李的同事请我给他当参谋。下面这手牌是中局阶段形成的。
桌面情况是：三家筒子，三家条子，两家万子。
牌型如下图所示：
实战图2
这是刚刚摸进5万的牌型。
李老师准备打9万，我暗示他打7筒。
李老师虽然不解，但还是打出了7筒。
牌型变化如下：
实战图2-1
这是有2个对子的“7张无听”牌型。
接下来碰8筒，退四万。
牌型变化如下：
实战图2-2
现已听牌：胡8万。
没想到李老师居然把8万摸起来了，赢三家。
事后李老师问我为何当初不让打9万。
解读如下：
先把原图中的234筒分离出去：
实战图2-3
这就是教学案例2的翻版，只能在7筒和4万之间做选择。
结合原图验算如下：
打7筒：进8筒和3、5、6、8万可听牌；J（7筒）=5×4-4=16。
打8筒：进6、9筒和8万可听牌，J（8筒）=3×4=12。
打4万：进6、8、9筒和5、8万可听牌；J（4万）=5×4-4=16。
打5万：进3、6、8万可听牌，J（5万）=3×4=12。
打9万：进3、6万可听牌；J（9万）=2×4=8。
计算表明：
打7筒或4万是最佳选择，打9万是最糟糕的选择。实战中考虑到三家做筒子，两家做万子，故选择打7筒。
之后，我就这手牌询问了很多牌手，询问的结果完全出乎我的预料，几乎所有人都认为应该打9万，给出的理由是：788筒、455万都是连张和对子，不应该拆开，而79万是间张，牌型最差。
这就是习惯思维造成的误区，打牌不能只靠经验。
实战案例3
2017凤凰卫视采访我之后，来访者日渐增多，绝大多数是来拜师学艺的，但都被我拒绝了，因本人从不收徒；也有来切磋牌技的。
一个周末的下午，一个外地的成都麻将爱好者在朋友的引荐下在饭局上认识，之后在茶楼切磋牌技。那天观战者较多，很是热闹。
桌面情况是：三家万子，三家条子，两家筒子。
下面这手牌是开局不久形成的：
实战图3
刚刚摸进3筒。怎么打？
不知你看懂没有，图中已经有了两坎牌，打掉某一张就是“7张无听”。
考虑片刻后，我打掉3万！
观战者有人窃窃私语：“没有对哟。”
“肯定打错了。”
……
错没错，分析一下就知道了。
这手牌有几种分解方法，见下图：
实战图3-1
实战图3-2
实战图3-3
观察可知：
三个图分别进1、3、4、8筒，3、4、8筒，3、6、8筒，均可听牌，图1最好。图1，打2筒和打3万是等价的；图2和图3，打3万才能听牌。三个图都指向打3万。此外，两家筒子三家万子，所以打3万。
究竟如何？验算一下就知道了：
打2筒：进3、6、8筒和1、2、4万，均可听牌；机会数J（2筒）=6×4-6=18。
打9筒：进3、6筒和1、2、4万，均可听牌；机会数J（9筒）=5×4-6=14。
打3万：进1、3、4、6、8筒和2万，均可听牌；机会数J（3万）=6×4-6=18。
计算表明：
打2筒、3万机会数相同，是最佳选择；打9筒是最差选择。
实战过程：
考虑到两家做筒子，三家做万子，故打3万。之后摸8筒，退2筒。
牌型变化为：
实战图3-4
现已听牌：胡3、6筒和2万。
接下来，牌桌上出现2万，立马叫碰，然后放飞5筒。
牌型变化为：
实战图3-5
重新听牌：胡2、4、5筒。
此时观战者有人私语：“像是在变魔术。”
“肯定是自摸。”
最后结果：摸2万明杠，再摸2筒杠上花，赢三家。
事后有观战者问我，当初为何不打9筒，而打3万？
听了我的解释后，他说：“难怪不得，你打牌这么厉害。”
实战案例4
2018年在仙女山避暑，偶尔也打牌娱乐一下。
请看下面这手牌：
实战图4
刚刚摸进4筒，该怎么打？
实战中我打掉5万。
如果你看不明白，分解一下就清楚了
分解图如下：
实战图4-1
这是有两个对子的“7张无听”。
应该打掉一个对子的挨张，显然打5万更合理。
结合原图验算如下：
打1筒：进2、5筒和3万可听牌，J（1筒）=4×3-1=11。
打3筒：进4筒和3、4、6万可听牌，J（3筒）=4×4-4=12。
打1万：进3、6万可听牌，J（1万）=2×4=8。
打5万：进2、4、5筒和3、4万可听牌，J（5万）=5×4-5=15。
验算结果：打5万是唯一正确的选择。
实战进程：
打5万。之后，摸4万，退3筒。
牌型变化为：
实战图4-2
现已听牌：胡3万。
实战后续进程：
牌桌上出现4筒，立马叫碰，然后退1万。
牌型变化为：
实战图4-3
重新听牌：胡2、3万。
接下来，4万现身，直杠后摸6万，退2万。
牌型变化为：
实战图4-4
再次听牌：胡6、9万。
最后结果：9万带钩自摸，关三家。
事后我征询过好几个牌手的意见，结果是大都赞同打1筒或1万，其理由是3筒和5万分别是连子和中张，不应该打。
盘后点评：
打5万是本局取胜的关键。
实战案例4
有时候，一手牌既可以分解成“7张无听”，又可以分解成“四人抬轿”，在这种情况下应该朝简单化的“四人抬轿”方向去做。
一个读者发给我一副牌，他说前不久，在和朋友打牌的过程中，他按照“7张无听”的形成秘籍做了一副牌，自我感觉很成功。
开局两圈左右，打完条子就发现好像是“7张无听”。
牌型如下图所示：
实战图5
实战过程是：
首先分解图形，将123筒、345万分离出去。
分解图如下：
实战图5-1，“7张无听”：J=15
打掉7万就成了“7张无听”牌型。
之后进1万，退3筒，下家紧接着就打出了6筒，成全了他胡牌。整个过程，干净利落，快速听牌，快速胡牌，很有成就感。
点评如下：
首先恭喜这位读者，活学活用，取得了好成绩。
不足之处是这个分解的思路有问题，分解的目的是将牌型简单化。这手牌还可以分解成更简单的“四人抬轿”。
若将123筒，234，567万分离出去，
牌型将变化为：
实战图5-2，“四人抬轿”：J=15
打掉3万或6万，就是“四人抬轿”，机会数J=15，图形更简单，听牌更快捷。就这手牌而言，打掉3万或6万是否能够像本案例这样很快胡牌虽不得而知，但做牌的思路应该朝简单化方向去发展。
这个道理可能很多人并不明白，借此机会做个解答。牌越少，为什么越容易听牌？如果把13张牌减少到10张、7张、4张、1张，会是什么结果？答案显而易见，1张牌最容易，抓起来就听牌，你说快不快。