卡·马克思　声　明24

福格特很了解自己的同伙，他玩了一套很巧妙的手法，把揭露他的人的来源从所谓民主营垒转嫁到社会主义营垒。但从我这方面来说，我对助长这种混淆丝毫不感兴趣，所以不能对布林德在奥格斯堡《总汇报》第313号上发表的声明置之不理。

（1）5月9日在乌尔卡尔特组织的群众大会的讲台上，布林德曾把传单《警告》上对福格特的全部指控告诉过我。这些细节他也告诉过别人，例如弗莱里格拉特。从内容和语言上看，他的口头讲述和印出的传单完全相同，所以一开始便很自然地认定他是传单的作者。

（2）在5月27日伦敦的《自由新闻》上登出了一篇题为《康斯坦丁大公——匈牙利未来的国王》的布林德的匿名文章，这篇文章基本上是传单《警告》的先声。布林德在这篇文章中说，他认识一些德国的自由派和伦敦的民主派，有人建议他们宣传波拿巴主义以获取“巨额贿赂”。当快要审理福格特的诉讼的时候，《自由新闻》主编多·科勒特先生来找我，他代表布林德请求我不要利用我知道的上述文章出自谁手这一实情。我回答科勒特先生说，我不承担任何义务，我是否保持缄默，更多地取决于布林德的言行。科勒特先生也认为这是完全正当的。(https://www.daowen.com)

（3）菲德利奥·霍林格尔的声明可笑之至。

菲德利奥·霍林格尔知道，他印刷传单不标明印刷地点是公然违反了英国法律。所以他擅自给自己造了一个证明，说他同这个小小的过失毫不相干。《人民报》上转载的传单用霍林格尔印刷所还保存的活字版排印，纯属偶然。这样一来，也不用证词，只要把传单同《人民报》转载的传单略加对照，就可以在法庭上证明，传单“出自菲·霍林格尔印刷所”。若是把案件从奥格斯堡移到伦敦，布林德—福格特的全部秘密就都揭穿了。

卡尔·马克思

1859年11月15日于伦敦哈佛斯托克小山梅特兰公园路格拉弗顿坊9号