为什么人民选择了希特勒？

经验研究通常从一个明确而具体的问题开始。你的问题是什么？这是社会科学研究的起点。我的问题是：民主政体为什么会崩溃？

现在有不少人是标题党，一看标题，就把你的观点和立场定性了。有人看到这本《民主崩溃的政治学》的书名，就想当然地认为作者要否定民主。但我完全没有这个意思。我感兴趣的是，19世纪以来的民主化浪潮中，有些国家的民主政体不是很稳定，甚至出现了崩溃，背后的原因是什么？打个比方，就像开车一样，如果出现了恶性交通事故，那么原因是什么呢？而不是说开车就必然导致恶性交通事故。相反，研究交通事故是为了防范交通事故的发生。(https://www.daowen.com)

民主崩溃有一个非常著名的案例，就是阿道夫·希特勒在德国的上台。德国是一个很了不起的国家，而且很早就拥有一部很民主的宪法，即1919年《魏玛宪法》。在魏玛共和国之前，德国已实现了一定时期的竞争性政体。从1871年到1918年，尽管德国是一个君主制国家，但是很多国民都有政治参与的机会，政治领域和国会内部也存在政党竞争。“一战”失败后，德国转向了更充分的民主政体。但是，魏玛共和国很快就出现了严重问题。

特别是1929年全球经济大萧条以后，魏玛共和国的政治危机越来越严重，希特勒领导的纳粹党崛起了。在希特勒成为总理之前，纳粹党已经取得30%以上的选票。这种情况下，兴登堡总统才不得不任命希特勒出任总理。他上台后，先是通过一系列手腕控制了政治权力，最后把魏玛共和国的民主体制颠覆了。所以，从实际政治过程看，希特勒与纳粹党的上台首先是普通大众选择的结果。一个极富政治意味的问题是：为什么人民选择了希特勒？这是一个大问题。