七、结果

几项研究评价了使用Acumed腓骨髓内钉与传统方式ORIF治疗踝关节骨折的效果，这是包含了100例患者的前瞻性随机对照研究。Bugler等报道髓内钉治疗外踝骨折出现切口并发症的概率显著减少。髓内钉组没有出现感染或伤口并发症，仅有1例锁定钉钉尾突出，需要取出，而ORIF组8例（16％）出现感染，6例不得不取出内固定物。作者发现虽然髓内钉内植物的费用较高，但是髓内钉组的总费用较传统的ORIF组要低。术后1年髓内钉组的患者对瘢痕的满意度显著高于ORIF组，Olerud 和Molander踝关节评分也较高（没有显著差异）。(https://www.daowen.com)

（郑国藩）