已有研究的综合述评
当今时代是一个全球化趋势日益明显的时代,不同文化、不同文明之间进行频繁的互动交流已经成为普遍现象,跨文化交流无疑是一条重要途径。新生代华侨华人作为中国移民以及后裔形成的一大群体,他们既对中华传统文化有所了解,掌握所在国的文化习俗,清楚中外文化差异,又可以熟练运用多种语言,在传承中华优秀文化以及跨文化交流中有着独特的优势。新生代华侨华人作为全球最活跃的创新创业群体之一,不仅是创新人才和关键技术的重要来源,也是国家间社会、经济、文化等多方面交流的关键枢纽,以侨搭桥、以侨引侨、以侨引外、以侨促内是双循环新发展格局建设的重要一环。
在对新生代海外华侨华人的相关研究回顾中,目前大多学者,特别是海外学者更多聚焦于新生代海外华侨华人“走出去”或者海外创业过程的相关研究,较少关注回国创业研究。Gould(1994)[144]在早期研究中证实通过侨民网络为国际贸易提供必要的市场信息,有助于需求与供给的匹配,进而促进国际贸易的发展。陈初昇(2020)等[145]针对3696家OFDI企业进行调研发现,海外华侨华人网络作为中国对外直接投资企业在东道国的重要关系网络,其网络强度必然会对中国对外直接投资企业在东道国的经营产生重要影响。随着中国经济社会的稳步发展,华侨华人顺应全球经济文化的发展掀起“走回来”的热潮,这也和文化认同、身份认同有着密不可分的关系。丁琴海(2009)[146]认为,全球化时代,既能保持自身文化,又能接纳他国文化,取其精华弃其糟粕是开放性认同的核心意义,促使华侨华人回国创业融入不同文化,对其本土化创业更有特殊优势。华人社群文化认同,是文化认同感的重要组成部分,在华人社群中有不同的分类原则,例如,社群会根据缘文化纽带分为地缘性、血缘性、业缘性、神缘性和物缘性等不同社群,每个社群都有独特的社群文化。对于新生代华侨华人来说,身份的认同是一种深层的文化心理,是一种心理归宿的诉求。华侨华人在中华文化对外传播中发挥出积极作用,是传播的主力军,华侨华人圈子中语言的使用、生活文化习俗都保持着从内心基本都认为自己属于中华民族,只是认同程度存在差异。最重要的是,新生代海外华侨华人更多看重的是回国创业所带来的经济效益,独特的海外网络关系为其回国创业提供了独特的资源,帮助其最终实现创业绩效的提升。不论是基于情感需求还是经济利益,新生代海外华侨华人选择回国创业的动机总有一定的差异性,不同的创业动机也对创业者的网络关系资源选择和配置产生影响。
就网络关系视角而言,新生代华侨华人的创业公司自然会嵌入东道国海外华侨华人网络之中。目前已有的网络关系研究更多关注的是泛泛的创业者、创业团队和企业整体,忽视了新生代海外华侨华人独特的海外网络关系。在国外多年的生活经历和学习经历,使华侨华人们有着先进的科学水平和思想理念。特别是在一些高科技领域,华侨华人拥有国际水平的科研成果、先进的管理模式和理念,能为国内企业带来现代化经济元素,先进的管理经验和海外工作经验,拓展企业国际化视野。正如何会涛和袁勇志(2018)[147]认为,通过国外网络开展国际知识学习,海外网络嵌入对于海归企业的持续成长具有重要作用。不仅如此,国内学者关于创业绩效影响因素的研究主体以企业为主,其次是围绕农民、大学生以及海外人才等创业者。有关海外华侨华人回国创业的文献大多只是对我国的人才引进、经济提升、文化传播等方面的定性研究,关于回国创业绩效研究较少,且研究因素缺少有机联系。
综上,本研究从新生代海外华侨华人的海外商业网络和海外社会网络出发,通过对新生代华侨华人的回国创业情况进行定量调查,探讨两种网络的异质性及其对回国创业绩效的影响机制。华侨企业在海外网络中所能获取的社会资本越多,对回国创业的促进作用越大。同时因为有“共同的愿景”,也使得企业来自不同渠道的社会资本增多。本研究进一步引入创业动机和文化差异作为调节变量,探讨其对新生代华侨华人回国创业过程产生的影响作用。
【注释】
[1]吴行赐.我国首次华侨华人历史国际学术研讨会在广州举行[J].学术研究,1986(2):100.
[2]李永,邬瑶瑶,吴昌龙.我国华侨华人研究现状探析:基于《华侨华人历史研究》文献的知识图谱分析(1998—2016)[J].内蒙古民族大学学报(社会科学版),2018,44(5):42-52.
[3]康晓丽.全球化时代华侨华人的新变化:兼论对海外统战工作的启示[J].陕西社会主义学院学报,2015(3):23-26,30.
[4]姜丹,金疆.俄罗斯远东地区华侨华人社会变迁对华文教育的影响[J].教育现代化,2020,7(47):168-170.
[5]陈瑞娟.新发展阶段海外华侨华人高层次人才回流趋势研究[J].青年探索,2021(4):94-103.
[6]海外华侨华人专业人士报告(2014)[M].北京:社会科学文献出版社,2014.
[7]中国新闻网.报告:2019年华侨华人在世界各国人数总量有所增长[EB/OL].(2021-01-13)[2023-04-14].https://baijiahao.baidu.com/s?id＝1688748800427302184&wfr＝spider&for＝pc.
[8]林锦基.近年来国内华侨史研究工作的回顾与展望[J].南洋问题,1984(1):69-80.
[9]杜继东,吴敏超.全球史视野中的新西兰华侨华人史研究[J].兰州学刊,2020(1):5-17.
[10]龙向阳.世界体系思想对华侨华人历史研究的意义[J].华侨华人历史研究,2004(1):54-59.
[11]吴金平.对美、加华裔新生代特点的社会调查及分析[J].世界民族,2004(6):64-69.
[12]邓晓琦.从传统婚姻到现代婚姻[D].武汉:华中师范大学,2008.
[13]沈惠芬.华侨家庭留守妇女的婚姻状况:以20世纪30—50年代福建泉州华侨婚姻为例[J].华侨华人历史研究,2011(2):68-76.
[14]吴明罡.近代南洋华侨教育研究[D].长春:吉林大学,2010.
[15]李永.排拒与接纳[D].武汉:华中师范大学,2012.
[16]赵惠霞,樊静静.文化传播视域下的菲律宾华侨华人和华文教育发展[J].西部学刊,2019(1):5-11.
[17]姜丹,金疆.俄罗斯远东地区华侨华人社会变迁对华文教育的影响[J].教育现代化,2020,7(47):168-170.
[18]胡伟.福建华侨华人对近代教育的贡献[J].兰台世界,2018(6):134-137.
[19]张福成,王鼎咏.战后海外华侨华人经济事业的飞速发展:开发利用海外华侨资源为“四化”建设服务[J].亚太经济,1986(4):43-47,42.
[20]梁隆俊.战后印度尼西亚的华侨、华人经济政策[J].南洋问题,1986(2):34-42.
[21]王望坡.80年代以来印尼、马、泰、菲四国的华侨华人政策对华人经济的影响[J].东南亚,1996(2):56-64.
[22]王望波.80年代以来印尼政府的华侨、华人政策对华人经济的影响[J].东南亚研究,1996(3):42-44.
[23]王望波.80年代以来菲律宾政府的华侨华人政策对华人经济的影响[J].华侨华人历史研究,1996(2):69-73.
[24]王禹亭.欧洲华侨华人经济转型研究[D].广州:暨南大学,2014.
[25]刘燕南,王亚宁.华裔新生代受众的三维建构:媒介时空、代际关系、身份认同:基于华语电视国际传播的思考[J].现代传播(中国传媒大学学报),2022,44(4):57-64.
[26]陈佳鸿,曹新蔓,程珊,等.新时代华侨华人与中国经济高质量发展激励机制研究[J].特区经济,2019(10):14-21.
[27]陈娅.江门五邑华侨文化与侨乡文化“生态保育”路径研究[J].中国民族博览,2021(20):53-54,84.
[28]刘国菊.“一带一路”民间外交的新内涵、新探索和新策略[J].学术探索,2020(8):142-147.
[29]郭剑波.略论华人华侨社团的国际化趋向及原因[J].浙江师大学报,1993(5):43-45.
[30]张钟鑫.印美华裔新生代比较浅析[J].陕西行政学院学报,2008(1):36-39.
[31]高伟浓.海峡两岸侨务问题研究的新篇章:庄国土教授《华侨华人与中国的关系》关于侨务的论述评析[J].东南亚研究,2002(1):78-83.
[32]GRANOVETTER M.The sociology of economic life[M].London:Routledge,2018.
[33]GRANOVETTER M.The sociology of economic life[M].London:Routledge,2018.
[34]GRANOVETTER M.Economic action and social structure:the problem of embeddedness[J].American journal of sociology,1985,91(3):481-510.
[35]UZZI B.Social structure and competition in interfirm networks[J].Administrative science quarterly,1997,42(1):37-69.
[36]BURT R S,OPPER S,Zou N.Social network and family business:uncovering hybrid family firms[J].Social networks,2021,65:141-156.
[37]戴佩华.不同创新模式下集群企业网络关系嵌入研究[J].经济体制改革,2022(3):104-111.
[38]兰建平,苗文斌.嵌入性理论研究综述[J].技术经济与管理研究,2009,28(1):104-108.
[39]解学梅,李成.社会关系网络与新产品创新绩效:基于知识技术协同的调节效应模型[J].科学学与科学技术管理,2014,35(6):58-66.
[40]JAMES S COLEMAN.Social capital in the creation of human capital[J].1988:S95-S120.
[41]GRANOVETTER M.The strength of weak ties[J].American journal of sociology,1973,78(6):1360-1380.
[42]边燕杰,张磊.论关系文化与关系社会资本[J].人志,2013(1):107-113.
[43]戴佩华.不同创新模式下集群企业网络关系嵌入研究[J].经济体制改革,2022(3):104-111.
[44]侯广辉,陈伦鑫,廖桂铭.“强关系”何时变“强”?:提升个体创造力的组织内非正式关系网络嵌入策略[J].科技管理研究,2022,42(4):133-139.
[45]SOSA M E.Where do creative interactions come from?The role of tie content and social networks[J].Organization science,2011,22(1):1-21.
[46]CHUA R Y J,MORRIS M W,MOR S.Collaborating across cultures:cultural metacognition and affect-based trust in creative collaboration[J].Organizational behavior and human decision processes,2012,118(2):116-131.
[47]李丹,杨建君.联结强度与技术创新模式:企业间信任的中介作用[J].科技进步与对策,2018,35(3):1-7.
[48]戴佩华.不同创新模式下集群企业网络关系嵌入研究[J].经济体制改革,2022(3):104-111.
[49]BURT R S.Structural holes and good ideas[J].American journal of sociology,2004,110(2):349-399.
[50]PERRY-SMITH J E.Social network ties beyond non-redundancy:an experimental investigation of the effect of knowledge content and tie strength on creativity[J].Journal of applied psychology,2014,99(5):831.
[51]费孝通.乡土中国[M].北京:三联书店,1948.
[52]陆瑶,胡江燕.CEO与董事间的“老乡”关系对我国上市公司风险水平的影响[J].管理世界,2014(3):131-138.
[53]李新春,贺小刚,邹立凯.家族企业研究:理论进展与未来展望[J].管理世界.2020,36(11):207-229.
[54]吴溪,王春飞,陆正飞.独立董事与审计师出自同门是“祸”还是“福”?:独立性与竞争—合作关系之公司治理效应研究[J].管理世界,2015(9):137-146,188.
[55]曾庆生.高管及其亲属买卖公司股票时“浑水摸鱼”了?:基于信息透明度对内部人交易信息含量的影响研究[J].财经研究,2014,40(12):15-26,88.
[56]BERKMAN H,KOCH P D,WESTERHOLM P J.Informed trading through the accounts of children[J].The Journal of finance,2014,69(1):363-404.
[57]曾德明,孙佳,何文鹏,等.基于元分析的网络强度与企业创新关系研究[J].管理学报,2015,12(1):103-110.
[58]黄钟仪,向玥颖,熊艾伦,等.双重网络、双元拼凑与受孵新创企业成长:基于众创空间入驻企业样本的实证研究[J].管理评论,2020,32(5):125-137.
[59]BAKER T,NELSON R E.Creating something from nothing:resource construction through entrepreneurial bricolage[J].Administrative Science Quarterly,2005,50(3):329-366.
[60]杨震宁,李东红,范黎波.身陷“盘丝洞”:社会网络关系嵌入过度影响了创业过程吗?[J].管理世界,2013,(12):101-116.
[61]寿志钢,王进,汪涛.企业边界人员的私人关系与企业间机会主义行为:双刃剑效应的作用机制及其边界条件[J].管理世界,2018,34(4):162-175.
[62]康健.资源获取视角下战略性新兴产业创新能力提升[J].科研管理,2017,38(S1):39-45.
[63]PENG M W,LUO Y.Managerial ties and firm performance in a transition economy:the nature of a micro-macro link[J].Academy of management journal,2000,43(3):486-501.
[64]WU J,LI S,LI Z.The contingent value of CEO political connections:a study on IPO performance in China[J].Asia Pacific journal of management,2013,30(4):1087-1114.
[65]SHENG S,ZHOU K Z,LI J J.The effects of business and political ties on firm performance:evidence from China[J].Journal of marketing,2011,75(1):1-15.
[66]LI Y,CHEN H,LIU Y,et al.Managerial ties,organizational learning,and opportunity capture:a social capital perspective[J].Asia Pacific journal of management,2014,31(1):271-291.
[67]ANDERSSON U,FORSGREN M,HOLM U.The strategic impact of external networks:subsidiary performance and competence development in the multinational corporation[J].Strategic management journal,2002,23(11):979-996.
[68]李鹏,吴瑶,彭华涛.知识网络嵌入与国际创业企业成长关系研究[J/OL].[2022-07-20].科学学研究:1-19.
[69]苏德金,陈浙英.东道国双重网络嵌入视角下的国际创业研究[J].常州大学学报(社会科学版),2022,23(3):69-77.
[70]董彩婷,柳卸林,张思.创新生态嵌入和政治网络嵌入的双重作用对企业创新绩效的影响[J].管理评论,2020,32(10):170-180.
[71]韩炜,杨俊,张玉利.创业网络混合治理机制选择的案例研究[J].管理世界,2014(2):118-136.(https://www.daowen.com)
[72]袁勇志,李佳.企业家社会网络与初创企业绩效关系的实证研究[J].科技管理研究,2013,33(4):175-179,185.
[73]尹海员.个体特征、社会网络关系与投资者情绪[J].上海财经大学学报,2020,22(5):109-123,137.
[74]DUBINI P,ALDRICH H.Personal and extended networks are central to the entrepreneurial process[J].Journal of business venturing,1991,6(5):305-331.
[75]黄钟仪,向玥颖,熊艾伦,等.双重网络、双元拼凑与受孵新创企业成长:基于众创空间入驻企业样本的实证研究[J].管理评论,2020,32(5):125-137.
[76]谢雄标,孙理军,吴越,等.网络关系、管理者认知与企业环境技术创新行为:基于资源型企业的实证分析[J].科技管理研究,2019,39(23):142-150.
[77]温超,蔡莉,单标安,等.商业网络、创业战略选择对企业竞争优势的影响研究[J].经济纵横,2017,(11):53-58.
[78]UZZI Z,BRIAN B.Social structure and competition in interfirm net works:the paradox of embed dedness[J].Administrative science quarterly,1997,42(1):35-67.
[79]杨震宁,李东红,范黎波.身陷“盘丝洞”:社会网络关系嵌入过度影响了创业过程吗?[J].管理世界,2013,(12):101-116.
[80]WELLMAN B,BERKOWITZ S D.social structures:a network approach[M].City,1988.
[81]GREVE A.Networks and entrepreneurship-an analysis of social relations,occupational background,and use of contacts during the establishment process[J].Scandinavian journal of management,2011,11(1):1-24.
[82]黄钟仪,向玥颖,熊艾伦,等.双重网络、双元拼凑与受孵新创企业成长:基于众创空间入驻企业样本的实证研究[J].管理评论,2020,32(5):125-137.
[83]谢雄标,孙理军,吴越,等.网络关系、管理者认知与企业环境技术创新行为:基于资源型企业的实证分析[J].科技管理研究,2019,39(23):142-150.
[84]张秀萍,王振.社会网络在创新领域应用研究的知识图谱:基于CiteSpace的可视化分析[J].经济管理,2017,39(10):192-208.
[85]W D.Managerial ties and firm performance inatransition economy:the nature of a micro-macrolink[J].Academy of management journal,2000,43(3):486-501.
[86]刘鑫,蒋春燕.政治和商业网络关系与企业探索式创新:一个整合模型[J].经济管理,2016,38(8):68-81.
[87]郑山水.政府关系网络、创业导向与企业创新绩效:基于珠三角中小民营企业的证据[J].华东经济管理,2015,29(5):54-62.
[88]郭剑花,杜兴强.政治联系、预算软约束与政府补助的配置效率:基于中国民营上市公司的经验研究[J].金融研究,2011(2):114-128.
[89]SHLEIFERA VISHNYRW.Politicians and firms[J].Quarterly journal of economics,1994,109(4):995-1025.
[90]袁建国,后青松,程晨.企业政治资源的诅咒效应:基于政治关联与企业技术创新的考察[J].管理世界,2015(1):139-155.
[91]SHLEIFERA VISHNYRW.Politicians and firms[J].Quarterly journal of economics,1994,109(4):995-1025.
[92]任曙明,张静.补贴、寻租成本与加成率:基于中国装备制造企业的实证研究[J].管理世界,2013(10):118-129.
[93]UZZI B.Social structure and competition in interfirm networks[J].Administrative science quarterly,1997,42(1):37-69.
[94]MCEVILY B,MARCUS A.Embedded ties and the acquisition of competitive capabilities[J].Strategic management journal,2005,26(11):1033-1055.
[95]许冠南,周源,刘雪锋.关系嵌入性对技术创新绩效作用机制案例研究[J].科学学研究,2011(11):1728-1735.
[96]MARSDEN P,CAMPBELL K.Measuring the strength[J].Social forces,1984,63(2):482-501.
[97]PENG M W,LUO Y.Managerial ties and firm performance in a transition economy:the nature of a micro-macro link[J].Academy of management journal,2000,43(3):486-501.
[98]戴维奇,林巧.本地与超本地制度网络、公司创业与集群企业升级[J].科学学与科学技术管理,2013,34(1):39-47.
[99]魏江,徐蕾.知识网络双重嵌入、知识整合与集群企业创新能力[J].管理科学学报,2014,17(2):34-47.
[100]PENG M W,LUO Y.Managerial ties and firm performance in a transition economy:the nature of a micro-macro link[J].Academy of management journal,2000,43(3):486-501.
[101]戴维奇,林巧.本地与超本地制度网络、公司创业与集群企业升级[J].科学学与科学技术管理,2013,34(1):39-47.
[102]李静薇.新进入缺陷理论:新企业成长研究[J].企业管理,2012(1):100-101.
[103]WALES W J,PATEL P C,PARIDA V,et al.Nonlinear effects of entrepreneurial orientation on small firm performance:the moderating role of resource orchestration capabilities[J].Strategic entrepreneurship journal,2013,7(2):93-121.
[104]王馨博,高良谋.互联网嵌入下的组织韧性对新创企业成长的影响[J].财经问题研究,2021(8):121-128.
[105]许蓝月,董保宝.转换型领导与新创企业绩效:一个跨层次的研究[J].南方经济,2021(8):86-101.
[106]王馨博,高良谋.互联网嵌入下的组织韧性对新创企业成长的影响[J].财经问题研究,2021(8):121-128.
[107]马卫东,曹亚,游玲杰.动态能力、开拓能力与组织绩效关系研究:基于苏北地区企业的实证分析[J].湖北社会科学,2012(11):80-84.
[108]苏岚岚,彭艳玲,孔荣.农民创业能力对创业获得感的影响研究:基于创业绩效中介效应与创业动机调节效应的分析[J].农业技术经济,2016,(12):63-75.
[109]张建民,周南瑾.工作—家庭关系对女性创业的影响:一个理论框架[J].经济与管理评论,2019,35(3):49-60.
[110]于晓宇,孟晓彤,蔡莉,赵红丹.创业与幸福感:研究综述与未来展望[J].外国经济与管理,2018,40(8):30-44.
[111]芦炜.科技创业者创业动机与新创企业绩效的关系研究[J].工业技术经济,2018,37(10):35-41.
[112]苏晓华,杨赛楠,吴琼珠,等.企业创业自我效能感、决策逻辑与创业绩效关系研究[J].南方经济,2018(10):113-131.
[113]吴溪溪,吴南南,马红玉.社会资本、创业自我效能感与农民工创业绩效研究:基于陕西省722份调研问卷[J].世界农业,2020(1):108-117.
[114]姜诗尧.创业者“动机—能力”视角下迭代式创新机制研究[J].科学学研究,2020,38(9):1698-1705.
[115]谢雅萍,黄美娇.创业学习、创业能力与创业绩效:社会网络研究视角[J].经济经纬,2016,33(1):101-106.
[116]姚柱,罗瑾琏,张显春,等.互联网嵌入、双元创业学习与农民创业绩效[J].科学学研究,2020,38(4):685-695.
[117]张文伟,赵文红.行业内外联系、创业学习和创业绩效的关系研究[J].科学学与科学技术管理,2017,38(4):162-171.
[118]余绍忠.创业资源对创业绩效的影响机制研究:基于环境动态性的调节作用[J].科学学与科学技术管理,2013,34(6):131-139.
[119]赵玲,田增瑞,常焙筌.创业资源整合对公司创业的影响机制研究[J].科技进步与对策,2020,37(6):27-36.
[120]王海花,谢萍萍,熊丽君.创业网络、资源拼凑与新创企业绩效的关系研究[J].管理科学,2019,32(2):50-66.
[121]何会涛,袁勇志.海外人才创业双重网络嵌入及其交互对创业绩效的影响研究[J].管理学报,2018,15(1):66-73.
[122]王海花,谢萍萍,熊丽君.创业网络,资源拼凑与新创企业绩效的关系研究[J].管理科学,2019,32(2):50-66.
[123]吴克强,赵鑫,谢玉,等.创业韧性对农民工返乡创业绩效的作用机制:一个有调节的中介模型[J].世界农业,2021(5):101-116.
[124]何良兴,张玉利.失败恐惧与创业抉择关系研究:宽容氛围与创业精神的视角[J].研究与发展管理,2020,32(2):94-105.
[125]王重鸣,郭维维,MICHAEL FRESE,ANDREAS RAUCH.创业者差错取向的绩效作用及其跨文化比较[J].心理学报,2008(11):1203-1211.
[126]ALDRICH H E,FIOL C M.Fools rush in?The institutional context of industry creation[J].Academy of management review,1994,19(4):645-670.
[127]余绍忠.创业绩效研究述评[J].外国经济与管理,2013,35(2):34-42,62.
[128]SANDBERG W R,HOFER C W.Improving new venture performance:the role of strategy,industry structure,and the entrepreneur[J].Journal of business venturing,1987,2(1):5-28.
[129]林琳,陈万明.创业导向、双元创业学习与新创企业绩效关系研究[J].经济问题探索,2016(2):63-70.
[130]熊立,曹元坤,占小军,等.双元文化、创新战略与科技企业创业绩效:一个知识流的视角[J].管理工程学报,2020,34(2):30-39.
[131]李巍,WANG QING,杨雪程.新创企业市场双元驱动创业绩效的机制研究:商业模式创新的中介效应[J].管理评论,2021,33(3):118-128.
[132]COVIN J G,SLEVIN D P.A conceptual model of entrepreneurship as firm behavior[J].Entrepreneurship theory and practice,1991,16(1):7-26.
[133]VENKATARAMAN S V.The Distinctive domain of entrepreneurship research:an editor's perspective//[C].proceedings of the Advances in Entrepreneurship,Firm Emergence,&Growth Jai,F,1997.
[134]何会涛,袁勇志.海外人才创业双重网络嵌入及其交互对创业绩效的影响研究[J].管理学报,2018,15(1):66-73.
[135]文亮,李海珍.中小企业创业环境与创业绩效关系的实证研究[J].系统工程,2010,28(10):67-74.
[136]刘晓敏.隐性知识获取、机会能力与创业绩效[J].科技管理研究,2017,37(20):117-123.
[137]何会涛,袁勇志.海外人才创业双重网络嵌入及其交互对创业绩效的影响研究[J].管理学报,2018,15(1):66-73.
[138]寇小萱,王肖会.组织文化、学习能力对初创企业成长绩效的影响研究[J].经营与管理,2020(4):91-97.
[139]刘晓敏.隐性知识获取、机会能力与创业绩效[J].科技管理研究,2017,37(20):117-123.
[140]刘鑫,徐占东,曹立金.创业个性特质与大学生创业绩效的关系研究[J].中国集体经济,2018(34):137-139.
[141]SMITH R.what makes a new business start-up successful?[J].Small business economics,2000,14(3):165-182.
[142]刘鑫,徐占东,曹立金.创业个性特质与大学生创业绩效的关系研究[J].中国集体经济,2018(34):137-139.
[143]谢洪明,程聪.企业创业导向促进创业绩效提升了吗?:一项Meta分析的检验[J].科学学研究,2012,30(7):1082-1091.
[144]GOULD D M.Immigrant links to the home country:empirical implications for US bilateral trade flows[J].The review of economics and statistics,1994:302-316.
[145]陈初昇,王玉敏,衣长军.海外华侨华人网络、组织学习与企业对外直接投资逆向技术创新效应[J].国际贸易问题,2020(4):156-174.
[146]丁琴海.论全球化时代的文化认同[J].国际关系学院学报,2009(2):51-57.
[147]何会涛,袁勇志.海外人才创业双重网络嵌入及其交互对创业绩效的影响研究[J].管理学报,2018,15(1):66-73.
