一个冤案的纠正或者避免，离不开检察官、法官的担当

律师本身没有权力决定一个案件的走向，要改变一个案件的走向，首先要具备专业的理论功底。只有这样，才有可能说服检察官、法官采纳律师的意见。

但是如果检察官、法官不采纳律师的意见，则不能真正地影响案件的走向。因此，还需要有担当、有理论水平，公平、正义的检察官、法官，只有他们采纳了律师说得对的意见，最终才能改变一个案件的走向，才能防止一个冤案的产生。(https://www.daowen.com)

那么有人会认为，要律师也没有用，因为律师说了也不算，只有检察官、法官说了算，所以笔者还是希望检察官、法官可以坚持公平和正义。但是，这样显然是片面的。事实上，律师的价值就是体现在说得对上。立场不同，看问题的角度也不同，而看问题的角度不同，可能也会导致得出的观点不同。虽然我国的法律规定，公安机关既要收集犯罪嫌疑人有罪的证据，同样也要收集犯罪嫌疑人无罪的证据；检察院既要对有罪的犯罪嫌疑人提起公诉，也要对无罪的犯罪嫌疑人作出不起诉的决定；法院既要对有罪的被告人判决有罪，也要对无罪的被告人判决无罪。但是，有罪、无罪只能基于法律事实，而无法回到案件发生的那一刻，因此，有罪、无罪实际上是一个推理的过程，而检察院作为公诉人，其定位更多是处于指控犯罪的立场上，其看待问题的角度也更多的是从证明犯罪嫌疑人有罪的角度出发，因此，需要有一个人站在犯罪嫌疑人无罪的角度来为犯罪嫌疑人说话。只有这样，才能保证司法的公平、公正。律师的作用在于说得对，而案件的走向还需要有担当和坚持公平、正义的检察官、法官，二者各有各的作用，缺一不可。