5.1.1　反法西斯人民自由同盟的态度

5.1.1　反法西斯人民自由同盟的态度

早在1945年8月二战刚结束时，缅甸民族独立运动的主力军—反法西斯人民自由同盟（以下简称自由同盟）就召开了大会，提出缅族与少数民族共同团结争取独立的政治主张，第一次将缅族与少数民族的独立事业放在同等重要的地位。在1946年1月17日召开的自由同盟第一次全国代表大会上，昂山又多次强调了“民族团结”的重要性，大会通过了自由同盟领导人吴巴雀所提出的团结少数民族共同争取独立的政策，主张少数民族与缅族享有同样的宗教、文化、经济、集会结社的民主权利，并提出少数民族在独立后享有与缅甸本部分离的权利^[4]。

但是，由于山区少数民族问题在缅甸是一个非常复杂和棘手的问题，从二战结束一直到彬龙会议前的相当长时期内，尽管自由同盟已经做过不少的工作，但一些山区少数民族仍持观望的态度，所以自由同盟的领导人对彬龙会议也不敢抱大的希望。2月6日，当参加伦敦会谈的自治领事务部次长（Undersecretary of State for Dominion Affairs）波顿里（A.G.Bottomley）和利得维希（Bernard Ledwidge）（英国内阁决定派这两人到缅甸参加彬龙会议）与自由同盟中央执行委员会成员会面时，吴努就表示，他很怀疑彬龙会议上能否达成缅甸本部与山区少数民族联合建国的协议，昂山也表示，要使山区少数民族对缅族多年的不信任马上消失是很难的。彬龙会议能否顺利进行还是个未知数。山区少数民族问题的难度颇大，不仅缅族和山区少数民族之间存在隔阂，山区少数民族内部之间也存在矛盾，而某些英国官员的态度又相当暖昧。比如，掸邦的土司就曾提出过掸邦自治的问题，但史蒂文森根本不同意，由于他的施压，土司们改变了立场。(https://www.daowen.com)

虽然对彬龙会议持怀疑态度，昂山仍然作了积极的准备。他请求波顿里向参加会议的山区少数民族代表说明英国政府真心希望缅甸本部与山区少数民族联合的立场，昂山本人将代表自由同盟诚恳地与少数民族代表直接谈判，如果山区少数民族地区与缅甸本部联合的话，山区少数民族将拥有内政自主权和退出联邦权，中央政府不会损害地方土司的利益，为此，可以选择一名掸族代表参加总督下属的行政委员会，具体处理少数民族地区与缅甸本部联合的问题。波顿里对此表示了赞同:他本人真心希望缅甸本部与山区少数民族联合为一个国家，缅甸的事务应由缅甸人决定。