理论教育 真文明只有一个:揭秘西方复制中国的历史

真文明只有一个:揭秘西方复制中国的历史

时间:2023-07-26 理论教育 版权反馈
【摘要】:地球上最为贫穷、落后和祸乱的西方,被中华文明哺育成了“欧美文明”。西方人按图索骥于基督神话,不仅杜撰了“古典文明”,作为其“源头活水”;而且发掘了“古老文明”,作为其“缘起祖脉”。这些“文明古国”充其量也是“死文明”,毫无可靠证据说明它们参与了,主要是由中华文明所产生的现代文明这一历史过程。文艺复兴时期的伪造不仅有文献和文物,还有古代钱币。

真文明只有一个:揭秘西方复制中国的历史

我们这个人类社会的文明是“易经文明”。它坚持与自然和解,有时也会走向反面(承受忧患);在这个过程中,它卷入、激活和派生众多的文化宗教与文明。

然而,基于如此阴阳运动的周期律的成果,西方中心论伪造或发掘了诸多另类文明,则与我们的历史与文明风马牛不相及,它们或许属于史前文明或是某个冰期之前的遗址(例如金字塔和印度河文明)。

我们不能简单地说,中华文明是四大或更多的古老文明之中的、唯一存活至今的文明。在与现代世界及其有机历史相关的历史时空之中,华夏是人类社会唯一的活动主轴;至于其他“文明”(暂且不论西半球),那是西方伪造了希腊和罗马,也伪造了几个“古老文明”——即使它们确实存在过,对于我们这个历史时期来说,它们也是缺席者或“死文明”:既没有发生作用,更没有对近代西方及现代世界做出过贡献。

地球上最为贫穷、落后和祸乱的西方,被中华文明(被她促成的阿拉伯文明是能动性和创造性的中介)哺育成了“欧美文明”。华夏派生西方文明的三部曲如下:

Ⅰ.纸与印刷术(沟通)使血缘变地缘,火药和指南针(征战)形成组织力与动员力;从而,民族国家与书写文字相辅而成。

Ⅱ.诸多中国技术(西传)打通了全球地理,奠基了科学工业革命;并且,西方因其征服世界,而使它的内部变得宽松和富裕,从而人智人为人欲对其自身则是最大化的正能量。

Ⅲ.中国文化使西方摆脱“神权禁锢”,令其社会发生转型,变为“俗世现世、人本人文、发展发明”的社会;近代西方的科学技术、自由经济和民主政治无不源于中国。

在中国与阿拉伯的叠加影响下,诞生了欧美文明,这实际上是西方的第一个文明:华夏成果打通了世界地理,又为西方奠基科学—工业革命,奠基俗世—人文社会;西方凭借其海洋地缘征服世界,使全球资源财源滚滚而来、倾注于西方,从而形成的物质爆炸的文明!于是,西方这个文明的暴发户开始打造天命主宰的优异家谱——无中生有、空穴来风,来认祖归宗。

基于中世纪伪造《圣经》的线索,[4]16—17世纪的神职学者(斯卡利杰等)根据中国的朝代年表,不仅编造了“圣经纪元”(公元纪元),而且还设计出《圣经》所提及的希腊、罗马、埃及和美索不达米亚等年谱(时间线);在17—18世纪“中国启蒙欧洲”之际,假历史与真文明同处于哺乳期(吸取被耶稣会士所提供的中国资讯),[5]尚未形成通行的历史;18世纪后期至19世纪前期,一系列罗马史与希腊史问世,稍后则是古埃及和巴比伦重见天日。也就是说,这些死文明都是在近现代才登上历史舞台的!(www.daowen.com)

西方人按图索骥于基督神话,不仅杜撰了“古典文明”(希腊、罗马等),作为其“源头活水”;而且发掘了“古老文明”(埃及、两河等),作为其“缘起祖脉”。西方中心论的学者们利用了不知是属于哪个年代的遗址(金字塔等),大书特书。这些“文明古国”充其量也是“死文明”,毫无可靠证据说明它们参与了,主要是由中华文明所产生的现代文明这一历史过程。

学者们称,众多的有关古代近东的假文物已经充斥于全世界的私人与博物馆的收藏之中。[6]

关于欧洲史,安德鲁·朗格(Andrew Lang,1844—1912年)写道:早期基督教时代和中世纪,充斥着虔诚的欺诈(pious frauds),伪造福音、书信和教令。……文艺复兴骗子是忙碌的(The impostors of the Renaissance were busy),因而是自然而然的,伪造文献茁壮成长了起来(literary forgery should thrive)……

已经遗失的西塞罗、萨福的歌曲、索福克勒斯和埃斯库罗斯戏剧等,随时都可以重见天日(might any day be brought to light)。这是伪造者的非常时期,但也不可能做得天衣无缝。

三四年前问世的书揭露,塔西佗《罗马编年史》(Annals of Tacitus)是被文艺复兴神职学者波焦·布拉乔利尼(Poggio Bracciolini,1380—1459年)伪造的。〔引者按:伏尔泰首先质疑这部罗马历史,而罗斯(John Wilson Ross)和奥沙尔(Polydore Hochart)分别在1878年和1890年揭露真相。〕

按照哈尔端(Jean Hardouin,1646—1729年)的说法,全部古典文献都是于13世纪在西弗勒斯(Severus Archontius)的领导下,一组有学问的人(教士)的产品。(all that the ancient classics were productions of a learned company which worked,in the thirteenth century)……文艺复兴时期的伪造不仅有文献和文物,还有古代钱币[7]

西方中心论学者已把古埃及和美索不达米亚(苏美尔、阿卡德、巴比伦、亚述、赫梯等)“变活了”(假的纸莎草、王朝年表和破译文字),唯独印度河文明争论最大,久无定论,其文字也未破译,因而仍是“死文明”。近些年,印度民族主义致力于激活它(破译文字),以便把印度的杂乱无章、混沌幽冥的历史,变成有机整全、贯通终古的篇章。[8]

免责声明:以上内容源自网络,版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。

我要反馈