理论教育 《蜀道难》作于何时?重新解读李白《蜀道难》的时间线

《蜀道难》作于何时?重新解读李白《蜀道难》的时间线

时间:2023-08-30 理论教育 版权反馈
【摘要】:袁宗一《略论〈蜀道难〉之有无寄托》一文又出新说,提出《蜀道难》这首诗作于天宝三载春。按甲寅为玄宗开元二年,癸巳为天宝十二载,如果殷说是严密准确的,则《蜀道难》自不可能作于玄宗幸蜀时,即天宝十五载。《蜀道难》作于何时关系对作品的理解,看来对李白《蜀道难》诗创作年代的探究,还将会继续下去。

《蜀道难》作于何时?重新解读李白《蜀道难》的时间线

唐代诗仙李白,曾作过一首被誉之为“奇之又奇”的诗篇,这就是峥嵘突兀、极尽夸张的《蜀道难》。然而,此诗究竟是李白何时的作品呢?

安旗在《〈蜀道难〉新探》一文中主张,《蜀道难》为唐玄宗开元十八年至十九年(730—731)之间的作品,是李白首次入长安时的困顿失意之作,是他经历一番大幻灭以后谱出的血泪交织的乐章。诗人用比兴手法,以蜀道艰险寄托了对仕途坎坷、现实黑暗的愤郁。

黄东黎《〈蜀道难〉新辨》一文提出了不同的意见,认为此诗创作时间当在玄宗天宝元年(742)十一月至天宝二年三月之间,是李白奉诏入京之初的作品。通过极力描写蜀道的艰险,深刻地揭示盛唐时期潜伏着的社会矛盾,表达了作者的远见卓识和雄才大略。

袁宗一《略论〈蜀道难〉之有无寄托》一文又出新说,提出《蜀道难》这首诗作于天宝三载春。李白“济苍生”“安社稷”的仕宦之途失败后,借友人王炎入蜀之机,描写了入蜀途中的山川险阻,借以抒发理想幻灭的痛苦,怀才不遇的悲哀,备受屈辱的愤懑。诗中所塑造的形象,无不寄寓着形象本身之外的“情”和“事”。(www.daowen.com)

早在20世纪50年代,王运熙就有《谈李白的〈蜀道难〉》一文。他认为天宝十二载殷璠辑的《河岳英灵集》,是唐朝人选唐诗的早期代表作,它收录了《蜀道难》。由《河岳英灵集》编集年代可以推断,李白创作《蜀道难》的时间,至迟不得晚于天宝十二载。旧说这首诗讽玄宗奔蜀事,实不可信,应是李白在京师送友人王炎入蜀之作,采用乐府旧题,描绘蜀地道途艰险和环境险恶,希望友人不要久留蜀地。姜光斗、顾启《〈蜀道难〉作年与主题思想质疑》的文章,进一步指出,《蜀道难》的创作年代上限应在天宝六载,下限当为天宝十二载,其主题是隐喻玄宗后期李林甫专权时政治黑暗、仕途艰险的社会现实。

尽管一些学者否认“讽玄宗奔蜀说”,但是俞平伯仍以为此说最可信。他在《〈蜀道难〉说》一文中指出,《河岳英灵集》的殷璠序中“此集起甲寅,终癸巳”的讲法不可靠。按甲寅为玄宗开元二年,癸巳为天宝十二载,如果殷说是严密准确的,则《蜀道难》自不可能作于玄宗幸蜀时,即天宝十五载。然而书名既为“河岳英灵”,所收当是已逝的作家,云“终癸巳”,其时李白尚在世,离他卒年宝应元年(762)相距甚远。所以,今本《河岳英灵集》是否殷氏之作,或有出后人附益之处固不可知。总之,俞氏相信《李太白全集》王琦注引萧士赟的话:“盖太白初闻(安)禄山乱华,天子幸蜀时作也。”

《蜀道难》作于何时关系对作品的理解,看来对李白《蜀道难》诗创作年代的探究,还将会继续下去。

免责声明:以上内容源自网络,版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。

我要反馈